Legislator Case Law & Legislation
4-19-6425/10 AI generated

4-19-6425/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-6425/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna prefektuur karistas U.P 21.09.2016.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,16,002026 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.10.2016.a. Sissenõudja PPA Lõuna prefektuur esitas 30.12.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 13.12.2019.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-19-6425/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.10.2016.a. Sissenõudja PPA Lõuna prefektuur esitas 30.12.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 13.12.2019.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution withdrawal of criminal complaint criminal investigation dismissal of fraud charges periodic review of detention closure of criminal inquiry
AI generated
4-19-1884/7
Menetlustoiming karistuse asendamise läbivaatamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus U.P-le väärteoasjas nr 2780,15,007324 määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 01.10.2015.a. määras PPA Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,15,007324 kod. U.P-le rahatrahvi 215 trahviühikut, st. 860 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.10.2015.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 25.02.2019.a. teavitas kohtutäitur Reet Rosenthal kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 taotles PPA Lõuna prefektuur 27.03.2019 Tartu Maakohtult otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 860 eurot asendamine arestiga.
4-09-25068/2
Urmas Salum esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist temale kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.
4-09-25069/2
Urmas Salum esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist temale kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.
4-21-2616/7
Politseija Piirivalveameti prefektuuri Tartu politseijaoskonna 14.05.2018.
4-19-3288/4
täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 23.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoobril 2020, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-6425 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

U.P isikukood XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.P-le PPA Lõuna Prefektuuri 21.09.2016. a kiirmenetluse otsusega mõistetud

200 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

2. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, U.P-le ja kohtutäiturile Jane

Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas U.P 21.09.2016.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,16,002026 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.10.2016.a.

Sissenõudja PPA Lõuna prefektuur esitas 30.12.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 13.12.2019.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus U.P-le Lõuna prefektuuri 21.09.2016. a kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 82 lg 4 järgi aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Lõuna prefektuuri 21.09.2016. a kiirmenetluse otsus jõustus 07.10.2016. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 saab U.P-le määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 07.10.2020.

KarS § 82 lg 4 reguleerib täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse tähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele mõistetud rahatrahvi. Täitmise aegumine peatub vaid võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri ja Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole U.P viibinud vangistuses ega kandnud aresti.

Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegus 07.10.2020, ei ole kohtul võimalik seda enam teiseliigilise karistusega asendada. Eeltoodu alusel jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse U.P-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/