1-10-3479/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.05.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Tõlk

Julia Zautina

Prokurör Mairi Heinsalu

Kaitsja Owe Ladva

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: K.U, ik: XXX; elukoht: xx; VF kodakondsusega; emakeel: vene keel;

haridus: keskharidus; töökoht: dokker; kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral; väärteokorras karistatud korduvalt.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.09.2009.a.; kahtlustatavana kinnipeetud 08.09.2009.a.

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.U KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja karistada teda vangistusega 6

(kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.09.2009.a., s.o. 1 päev vangistust, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 5 kuud 29 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

• p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; Kriminaalasi nr. 1-10-3479

•

p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks; •

p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.05.2010.a.

Määrata K.U Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista K.U-lt 6300 krooni JV’i kasuks.

Tsiviilhagi katteks makstavad summad tasuda AVarveldusarvele SWEDBANK’is nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

KrMS § 175, 179 alusel välja mõista K.U-lt riigituludesse:

− II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni;

− määratud kaitsjatele makstud tasu summas 960 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-3479, K.U ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 06.05.2010.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

K.U süüdistatakse selles, et tema viibides 06.08.2009 Tallinnas Männikul autobusside lõpp-peatuse lähedal, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil JV’ilt avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära dressipluusi ROCK väärtusega 400 krooni, seljakoti

PUMA väärtusega 250 krooni, milles oli mobiiltelefon NOKIA N95 väärtusega 2700 krooni, visiitkaartide hoidja, milles oli sularaha 2950 krooni, pastakad, märkmiku, №rdea internetipanga kaardi koodikaardi ilma materiaalse väärtuseta ning erinevad dokumendid JV’i nimele, tekitades JV’ile varalist kahju kokku 6300 krooni.

Seega pani K.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 5 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: JV’i poolt on esitatud tsiviilhagi summas 6300 krooni, mis kanda JV’i ema AVarveldusarvele SWEDBANK’is nr XXXXXXXXXXXXXXXX.

Asitõendid: visiitkaartideraamat, mis on tagastatud JV’ile.

K.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.U karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6-kuuline vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud 1 päev, lõplikuks karistuseks on seega 5 kuud 29 päeva vangistust, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta täitmisele pööramata kui K.U ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava K.U süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et K.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik