1-08-17065/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.mai 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-08-17065 Täitmiskohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Prokurör Annika Savimägi

Terje Aleksašin Kohtuasi Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralise ettekande, milles taotletakse A.Lle Tartu Maakohtu 20.05.2009.a. otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, läbivaatamine. Süüdimõistetu

Istungil osalenud isikud

A.L, isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimati

- Tartu Maakohtu 29.07.2008.a. otsusega KarS § 25 lg 2 ja §

199 lg 2 p 4,7,8 järgi 3 kuud ja 10 päeva vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 5 kuud ja 8 päeva vangistust, mis asendatud 316 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täies mahus sooritatud;

- Tartu Maakohtu 20.05.2009.a. otsusega KarS § 25 lg 2 ja §

199 lg 2 p 4 järgi 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendatud

234 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT 122 tundi sooritamata.

Kriminaalhooldusametnik Riina Mandel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 428 lg 2, § 432 lg 3 kohus m ä ä r a s :

pöörata A.Lle Tartu Maakohtu 20.mai 2009.a. otsusega kriminaalasjas 1-08-17065 mõistetud karistuse kandmata osa s.o. 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev vangistust täitmisele. Tõkend vahistamine jätta muutmata.

2 (3) KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.L eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning arvestada A.Lehe karistuse kandmist alates tema kinnipidamisest s.o 30.aprillist 2010.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 20.mai 2009.a. kokkuleppemenetluses tehtud otsusega kriminaalasjas nr 1-08- 17065 tunnistati A.L süüdi KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel luges kohus karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aja ja luges A.L kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendas kohus vangistuse 234 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest ja määras A.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades A.L üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 27.05.2009.a. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et A.L ei täitnud 15.12.2009.a. registreerimiskohustust. Uus kutse A.Lle ilmuda kriminaalhooldusametniku juurde registreerima 22.12.2009 saadeti A.Lle 16.detsembril 2009.a. 22.12.2009 tagastas Eesti Post A.Lle saadetud kirja märkega isik ei ela antud aadressil. A.L käis 22.detsembril 2009 kriminaalhooldusametniku juures ja väitis, et tema aadress on jätkuvalt XXX. 18.01.2010.a. A.L elukohas aadressil XXX toimunud kodukülastuse käigus selgus, et A.L ei ela alates 2009.a. detsembrist selles korteris. 20.01.2010.a. registreerima tulema pidanud A.L kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjusest. Tema kontakttelefon on pidevalt välja lülitatud. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata A.Lle mõistetud karistus KarS § 69 lg 6 alusel sooritamata üldkasuliku töö tundide osas (

122 tundi ) täitmisele, kuna A.L ei ole täitnud kontrollnõudeid, tema asukoht on teadmata ja ta on hoidunud kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest.

Tartu Maakohtu 15.02.2010.a. toimunud istungile Võru kohtumajas A.L ei ilmunud. Tema poolt kriminaalhooldusametnikule avaldatud ja Tartu Maakohtu 20.05.2009.a. otsuses märgitud elukohta aadressil XXX saadetud kohtukutse tagastas Eesti Post märkega „ei ela antud aadressil“. Juhindudes KrMS § 432 lõikes 3 sätestatule, mille kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul ning KrMS § 429 lg 1 p 3 sätestatule, mille kohaselt kriminaalhooldusametniku taotlusel võib täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu , kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistava kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus eeldada, et üldkasuliku tööga asendatud vangistus pööratakse täitmisele kuulutati A.L Tartu Maakohtu 15.02.2010.a. määrusega tagaotsitavaks ja kohaldati tema suhtes tõkend vahistamine. A.L tabati 30.aprillil 2010.a.

A.L avaldas kohtule, et lahkus kohtu poolt määratud elukohast sellest kriminaalhooldajat teavitamata isiklikel põhjustel, kuna tahtis ennast mõnede isikute eest varjata. Seetõttu ei teinud ka üldkasulikku tööd. Varjas ennast Soomes.

KarS § 69 lg 6 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

3 (3) kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu A.L selgituse ja prokuröri arvamuse, leiab, et Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises ettekandes väljendatud taotlus A.Lle karistuseks mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks on seaduslik ja põhjendatud. A.L ei täitnud kontrollnõudeid - ei ilmunud kokkulepitud ajal kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele, eiras kohtuotsusega pandud kohustust elada oma alalises elukohas XXX, lahkudes oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba saamata ning hoidus kõrvale üldkasuliku töö tegemisest.

Nähtuvalt erakorralisest ettekandest ja selle lisadest on käesolevaks ajaks A.L teostanud 234-st üldkasuliku töö tunnist 112 tundi, sooritamata on 122 ÜKT tundi, mis ümberarvutatult vastab 61 päevale vangistusele. Seega on A.L kandmata karistus , mille kohus täitmisele pöörab, kaks kuud ja üks päev vangistust.

Kersti Vosman Kohtunik