1-20-7067/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.oktoober 2020 Paide

Kriminaalasja number 1-20-7067 (20251000298)

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi Konstantins Poimans süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav Konstantins Poimans, sündinud 29.11.1962, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kodakondsus xxxx, emakeel xxxx xxxx, vene keel, kuni 04.10.2020, varem kriminaalkorras karistatuse kohta andmed puuduvad

Kaitsja (määratud)

Tõlk Natalia Suvorova, vandeadvokaat

Helgi Peeterson

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Konstantins Poimans KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 02.10.2020 kuni 04.10.2020, so 3 päeva.

3. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Konstantins Poimans’i suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Konstantins Poimans ühe (1) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

5. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu ja kulu 113,28 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 438 eurot, kokku 551,28 eurot.

5.1. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, kontoja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist.

5.2. Juhul, kui kui Konstantins Poimans ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Konstantins Poimans’it süüdistatakse selles et tema 02.10.2020 kella 18:15 ajal juhtis Järvamaal xxxx xxxxx Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mntxx.km suunaga Tartu poole mootorsõidukit MAN Läti registreerimismärgiga xxxxxxning haagis MELTON Läti registreerimismärgiga xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud

2 (2) Kriminaalasi nr 1-20-7067 (20251000298)

joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,19 +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l. Konstantins Poimans rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Konstantins Poimans toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et Konstantin Poimans on pannud toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema soov ja tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus Konstantins Poimans’i süüdi kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõistab talle kuriteo eest karistuseks vangistuse

10 kuud, millest Kars § 68 lg 1 kohaselt lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2020 kuni 04.10.2020, so 3 päeva. Kandmisele kuuluv vangistus 9 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Konstantins Poimans’i suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Konstantins Poimans ühe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Konstantins Poimans’i määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Natalia Suvorova, kellele määratud tasu on 113,28 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 876 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 438 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda makseinfos märgitud kontole ja viitenumbriga.

Maksekohustuse mittenõuetekohase täimise korral pööratakse menetluskulud täies ulatuses täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik