Legislator Case Law & Legislation
1-20-7002/7 AI generated

1-20-7002/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-7002/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7002 (20259000216) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Ulvar Vogt süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ULVAR VOGT, isikukood 36612165221, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-20-7002/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Keywords

AI generated
right to an effective investigation information and verification international fraud investigation communication with defense counsel covert investigation breach of military secrets
AI generated
4-18-1840/7
Politseija Piirivalveameti (PPA; kohtuväline menetleja) Lõuna prefektuuri 24.
4-16-1394/10
01.02.2013 alustas Maksuja Tolliamet (MTA) väärteoasjas nr 930013000208 menetlust tubakaseaduse (TubS) § 39 lg 1 ja alkoholiseaduse §-de 53 lg 1, 54 lg 1 tunnustel Ülle Vorontsova ja Juri Vorontsovi suhtes kahtlustuse kontrollimiseks selle kohta, kas isikud tegelevad ebaseaduslikult alkoholija tubakatoodete käitlemisega oma elukohas aadressil xxxx. Samuti võivad menetlusalused isikud kasutada aktsiisikauba ladustamiseks xxxx Juri Vorontsovile kuuluvaid garaažibokse ning isikute pojale kuuluvat kinnistut. 05.02.2013 toimunud läbiotsimise käigus andsid Ülle Vorontsova ja Juri Vorontsov vabatahtlikult välja oma kodus olevad sigaretid üldkoguses 24260 tükki. Veel andis Juri Vorontsov välja garaažiboksis nr xxxx, mis asub aadressil xxxx, kaks kartongkasti sigarettidega, kokku 20000 tükki. Samuti näitas Juri Vorontsov garaažiboksis nr xxxx, mis asub aadressil xxxx, olevad sigaretid üldkoguses 102960 tükki ning kaks plastmasskanistrit alkoholilõhnalise vedelikuga üldkoguses ca 41 liitrit. Ülle Vorontsova ja Juri Vorontsovi elukohast, Juri Vorontsovile kuuluvatest garaažiboksidest 05.02.2013 leitud tarbijapakenditel sigarettidega puudusid nõuetekohased maksumärgid ning pakenditel asusid võõrkeelsed kirjed. 16.04.2013 tegi MTA väärteomenetluse osalise lõpetamise määruse, millega lõpetas väärteomenetluse tubakatoodete osas kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu ning edastas väärteoasja materjalid lõpetatud osas MTA Uurimisosakonnale kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. 18.02.2014 tegi MTA väärteomenetluse lõpetamise määruse alkoholitoodete osas ning edastas väärteoasja materjalid MTA Uurimisosakonnale kriminaalmenetluse nr 13930000199 juurde liitmiseks. 24.04.2015 tegi prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määruse Juri Vorontsovi ja Ülle Vorontsova suhtes KarS § 376 lg 1 ja KarS § 375 lg 1 järgi kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu ning edastas materjalid MTA-le väärteomenetluse jätkamise otsustamiseks. 17.07.2015 tegi MTA väärteoasja uuendamise määruse, millega uuendas väärteoasjas nr 930013000208 menetluse alkoholija tubakatoodete käitlemise korra rikkumises Juri Vorontsovi ja Ülle Vorontsova suhtes.
1-09-16017/4
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.10.2009.a.
1-11-11606/10
Anatoli Logvištšuk, ik 36602120368, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidusega, eluk.
3-17-143/6
Politseija Piirivalveameti (edaspidi PPA) 14.12.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7002 (20259000216) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Ulvar Vogt süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ULVAR VOGT, isikukood 36612165221, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada ULVAR VOGT süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Ulvar Vogt ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Ulvar Vogtile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.10.2020.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ulvar Vogtilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Ulvar Vogtilt menetluskuluna ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ulvar Vogtilt menetluskuluna kaitsjatasu 156,84 (ükssada viiskümmend kuus eurot ja 84 senti) eurot v.adv. Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Ulvar Vogtil tasuda menetluskulud kokku 1452,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 121,84 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 121 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700042459 ning selgitusega: „Ulvar Vogt, 1-20-7002, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna relva hoidlas asuvad järgmised esemed: -

10 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 löökrauda; -

2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 kestaheitjat; -

2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG42 kestalõikuri plaati; -

1 kasutuskõlblik kuulipilduja MG42 lukukiil; -

3 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 tõmmikut; -

1 kasutuskõlblik kuulipilduja MG kestatõukur; -

2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 lukukoja telg-tihvti osa; -

2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG lööknõela; -

4 kasutuskõlblikku Mosin-Nagant vintpüssi päästemehhanismi osa; -

4 kasutuskõlblikku Mosin-Nagant vintpüssi päästemehhanismi osa; -

1 kasutuskõlblik teadmata mudeli sileraudse püssi päästik; -

1 7,62x54R kaliibrilise poolautomaatse vintpüssi SVT päästemehhanismi raami kinnitusdetaili; -

1 kuulipilduja MG tõmmiku lukusti; -

2 kasutuskõlblikku teadmata mudeli lahtimurtava püssi päästemehhanismi hooba; -

1 kasutuskõlblik teadmata mudeli lahtimurtava püssi siselukk; -

1 kasutuskõlblik teadmata mudeli vintpüssi lukupeataja osa; -

4 teadmata mudeli lahtimurtava püssi päästemehhanismi hooba; -

1 kasutuskõlblik 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin-Nagant lukuputk; -

1 kasutuskõlblik 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin-Nagant lukk; -

1 kasutuskõlblik 7,62x54R kaliibrilise poolautomaatse vintpüssi SVT lööknõel; -

3 kasutuskõlblikku 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin-Nagant luku vinna; -

1 kasutuskõlblik käsitöönduslikult valmistatud .30-06 Springfield kaliibrilise vintpüssi Enfield M1917 löökraud; -

1 kasutuskõlbmatu teadmata mudeli sileraudse püssi relvaraua tükk kirbuga.

Konfiskeerimise osas saata kohtuotsus täitmiseks Politseija Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Ulvar Vogti süüdistatakse selles, et tema, omamata Relvaseaduse järgi ettenähtud relvaluba, hoidis teadmata ajast oma elukohas xxxx ning müüs alates 07.03.2020 internetiportaali xxxx keskkonnas kasutaja „xxxx“ all vintpüssi Mosin-Naganti poltluku osasid - vinna (eseme xxxx) ja putk´u (eseme ID xxxx). U.Vogt hoidis oma elukohas järgmisi piiratud tsiviilkäibega esemeid, kuni need läbiotsimisel ära võeti:

• 10 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 löökrauda;

• 2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 kestaheitjat;

• 2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG42 kestalõikuri plaati;

• 1 kasutuskõlblik kuulipilduja MG42 lukukiil;

• 3 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 tõmmikut;

• 1 kasutuskõlblik kuulipilduja MG kestatõukur;

• 2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 lukukoja telg-tihvti osa;

• 2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG lööknõela;

• 4 kasutuskõlblikku Mosin-Nagant vintpüssi päästemehhanismi osa;

• 4 kasutuskõlblikku Mosin-Nagant vintpüssi päästemehhanismi osa;

• 1 kasutuskõlblik teadmata mudeli sileraudse püssi päästik;

• 1 7,62x54R kaliibrilise poolautomaatse vintpüssi SVT päästemehhanismi raami kinnitusdetaili;

• 1 kuulipilduja MG tõmmiku lukusti;

• 2 kasutuskõlblikku teadmata mudeli lahtimurtava püssi päästemehhanismi hooba;

• 1 kasutuskõlblik teadmata mudeli lahtimurtava püssi siselukk;

• 1 kasutuskõlblik teadmata mudeli vintpüssi lukupeataja osa;

• 4 teadmata mudeli lahtimurtava püssi päästemehhanismi hooba;

• 1 kasutuskõlblik 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin-Nagant lukuputk;

• 1 kasutuskõlblik 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin-Nagant lukk;

• 1 kasutuskõlblik 7,62x54R kaliibrilise poolautomaatse vintpüssi SVT lööknõel;

• 3 kasutuskõlblikku 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin-Nagant luku vinna;

• 1 kasutuskõlblik käsitöönduslikult valmistatud .30-06 Springfield kaliibrilise vintpüssi Enfield M1917 löökraud;

• 1 kasutuskõlbmatu teadmata mudeli sileraudse püssi relvaraua tükk kirbuga. Relva (või selle olulise osa Relvaseadus § 21 alusel) või laskemoona käitlemiseks loetakse muu hulgas omamist, hoidmist, valdamist ja hooldamist (RelvS § 11 lg 2). Leitud laskemoona hulk ei moodusta olulist kogust KarS § 418 lg 1 mõttes (RelvS § 46 lg 5).

Tulirelva oluliste osade ebaseadusliku käitlemisega pani Ulvar Vogt toime kuriteo KarS § 418 lg1 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ulvar Vogtile mõistetavaks karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Ulvar Vogt ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav Ulvar Vogt on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ulvar Vogt on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ulvar Vogt tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KarS § 421 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida järgmised esemed: 10 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 löökrauda; 2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 kestaheitjat;2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG42 kestalõikuri plaati;1 kasutuskõlblik kuulipilduja MG42 lukukiil;3 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 tõmmikut;1 kasutuskõlblik kuulipilduja MG kestatõukur;2 kasutuskõlblikku kuulipilduja MG13 lukukoja telg-tihvti osa; kasutuskõlblikku kuulipilduja MG lööknõela;4 kasutuskõlblikku Mosin-Nagant vintpüssi päästemehhanismi osa;4 kasutuskõlblikku Mosin-Nagant vintpüssi päästemehhanismi osa;1 kasutuskõlblik teadmata mudeli sileraudse püssi päästik;1 7,62x54R kaliibrilise poolautomaatse vintpüssi SVT päästemehhanismi raami kinnitusdetaili;1 kuulipilduja MG tõmmiku lukusti;2 kasutuskõlblikku teadmata mudeli lahtimurtava püssi päästemehhanismi hooba;1 kasutuskõlblik teadmata mudeli lahtimurtava püssi siselukk;1 kasutuskõlblik teadmata mudeli vintpüssi lukupeataja osa;4 teadmata mudeli lahtimurtava püssi päästemehhanismi hooba;1 kasutuskõlblik 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin-Nagant lukuputk;1 kasutuskõlblik 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin-Nagant lukk;1 kasutuskõlblik 7,62x54R kaliibrilise poolautomaatse vintpüssi SVT lööknõel;3 kasutuskõlblikku 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin-Nagant luku vinna;1 kasutuskõlblik käsitöönduslikult valmistatud .30-06 Springfield kaliibrilise vintpüssi Enfield M1917 löökraud;1 kasutuskõlbmatu teadmata mudeli sileraudse püssi relvaraua tükk kirbuga. Esemed asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna relva hoidlas, kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 420 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 156,84 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1452,84 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 121,84 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt

121 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik