Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1514/5 AI generated

3-20-1514/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1514/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1514 Haldusasi Jevgeni Nurtdinovi kaebus Viru Vangla toimingute (seonduvalt 5. juunil 2020. a toimunud tulekahjuga) õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18. augusti 2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jevgeni Nurtdinovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

3-20-1514/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada Jevgeni Nurtdinovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 18. augusti 2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.

Keywords

AI generated
tax assessment notice late recusal request notice of defects proper legal representation rectification reservation defamation proceedings
AI generated
3-25-3559/4
Viru Vanglas kinni peetav X (kaebaja) esitas 21.10.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille kohaselt on ta esitanud Viru Vanglale kaks kahju hüvitamise nõuet seonduvalt lahtiriietumisega – nr 3-25/2-2/11355 ja nr 3-25/2-2/11396. Kaebaja väitel on ta esitanud Viru Vanglale hulgaliselt kahjunõudeid, kuid kõik on jäetud rahuldamata. Samas on Riigikohus asjas nr 3-22-1384 määranud hüvitise seoses lahtiriietumisega läbiotsimistega. Kaebaja taotleb kaebuses nimetatud kahjunõuete osas kohtult kompromissi tagamist.
3-23-863/10
20.04.2023. a saabus Tartu Halduskohtusse Viru Vangla kinnipeetava Mikhail Simtsovi kaebus, milles kinnipeetav nõuab mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmist Tartu Vanglalt. Tartu Vangla märkis vastuseks kohtunõudele, et M. Simtsovi kaebus on esitatud tähtaega ületades. Põhjendused olid alljärgnevad: Tartu Vangla jättis 06.07.2022. a otsusega nr 1-13/147-2 M. Simtsovi kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. Viru Vangla dokumendihaldusteenistuse peaspetsialist Triin Vaino kinnitas Tartu Vanglale, et M. Simtsov sai Tartu Vangla 06.07.2022. a otsuse kätte 08.07.2022. a. Ka M. Simtsovi kirjavahetuse kaardilt nähtub, et kinnipeetav on 08.07.2022. a saanud kirja Tartu Vanglalt. Arvestades, et M. Simtsov sai Tartu Vangla 06.07.2022. a otsuse nr 1-13/147-2 kätte 08.07.2022. a, siis oli halduskohtule hüvitamisnõude esitamise viimaseks päevaks 08.08.2022. a. M. Simtsov on aga käesoleval juhul esitanud kaebuse halduskohtule 20.04.2023. a ehk enam kui 8 kuud hiljem ehk HKMS § 47 lg-s 2 sätestatud tähtaega ületades. Tartu Vangla on seisukohal, et M. Simtsovi viited haldusasjale nr 3-22-1701 ei muuda tema kaebust lubatavaks ja tähtaegselt esitatuks. 08.08.2022. a esitas M. Simtsov Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 26.04.2022. a käskkirja nr 2-22/1-2/128 tühistamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 15000eurot (haldusasi nr 3-22-1701). Halduskohus vabastas 23.11.2022.
3-10-2298/23
24.08.2010. a saabus Tartu Halduskohtusse Aleksandr Streltsov´i kaebus Viru Vangla 24.03.2010 käskkirja nr 6-3/561-D peale. A. Streltsov märkis kaebuses, et ta ei ole nõus vangla õigusvastase käskkirjaga ja soovis, et Viru Vangla hüvitaks talle 18 000 krooni. Varasemalt oli samasisuline kaebus A. Streltsov´i poolt Tartu Halduskohtule esitatud haldusasja nr 3-10-1211 raames ning kohus oli 31.05.2010. a kohtumäärusega kaebuse tagastanud kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu (vaidemenetluses ei oldud veel otsust tehtud). 31.05.2010. a kohtumäärus haldusasjas 3-10-1211 on jõustunud.
3-17-1955/6
Viru Vangla kinnipeetav A. S esitas 23.09.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Viru Vangla tegevust, et tema venekeelne avaldus jäeti vastusega nr 6-10/26973-8 läbi vaatamata. Kaebaja taotleb vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamist ja vanglalt kahjuhüvitise summas 10 000 euro väljamõistmist. Kaebaja sõnul esitas ta eelnevaga seoses 18.08.2017 ka vaide, millele vangla ei ole veel vastanud. Kaebaja palub ka kohtul vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest.
3-14-51946/6
26.08.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku A.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Tiina Pappel ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1514 Haldusasi Jevgeni Nurtdinovi kaebus Viru Vangla toimingute (seonduvalt 5. juunil 2020. a toimunud tulekahjuga) õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18. augusti 2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jevgeni Nurtdinovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja Jevgeni Nurtdinov Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Jevgeni Nurtdinovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 18. augusti 2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada kaebajale määruskaebusele lisatud Tartu Halduskohtu

18. augusti 2020. a määrus haldusasjas nr 3-20-1514.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE KOHTA

Kaebaja taotleb määruskaebusele lisatud 18. augusti 2020. a Tartu Halduskohtu määruse tagastamist. Ringkonnakohus tagastab kaebajale määruskaebuse lisa, sest see on haldusasja toimikus juba olemas.

(allkirjastatud digitaalselt)