Legislator Case Law & Legislation
2-20-7699/4 AI generated

2-20-7699/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-7699/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD september 2020, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi M S hagi D S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistung kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: M S (isikukood XXX, elukoha aadress: XXX Alaealise (seaduslik) esindaja: J S (isikukood XXX, e-post: XXX) Kostja: D S (isikukood XXX, e-post: XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-20-7699/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kuna hageja on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et antud asjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Avaldaja loobus esitatud nõudest, seega kohus lõpetab menetluse.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition insufficiently substantiated grievance accord and satisfaction failure to prove deterioration discharge of obligation unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-7699 menetlus avaldaja loobumise tõttu.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-20-7699 Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2020, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi M S hagi D S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistung kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: M S (isikukood XXX, elukoha aadress: XXX Alaealise (seaduslik) esindaja: J S (isikukood XXX, e-post: XXX) Kostja: D S (isikukood XXX, e-post: XXX)

2-20-7699

M S esitas hagi D S vastu elatise nõudes. Kostja sai hagimaterjalid kätte, kuid nende osas seisukohta ei esitanud. Hageja esitas taotluse menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Kuna hageja on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et antud asjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Avaldaja loobus esitatud nõudest, seega kohus lõpetab menetluse.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik