Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-2544/8 AI generated

1-10-2544/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-2544/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-10-2544 (09260105744) Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 17-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Rein Napa (määratud) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-2544/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani E.K toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o avaliku korra rikkumise vägivallaga. Kokkuleppe sisu. KarS §-s § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.K-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.K ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid.

Keywords

AI generated
allegations of abuse defamation proceedings psychological trauma cruel and degrading treatment provocatory action knee injury
AI generated
1-07-7971\2
Tunnistada J.E süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 90 päevamäära, so 4 500 krooni; tunnistada J.E süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära, so 2 000 krooni; KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks rahaline karistus 130 päevamäära, so 6 500 krooni; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.-02.04.2007.a, so 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 121 (ükssada kakskümmend üks) päevamäära, so 6 050 (kuus tuhat viiskümmend) krooni; tühistada J.E-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
1-18-10326/6
veebruar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-10326 (18231502311) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi E.E süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 10.11.2019.
1-06-1916\2
Tunnistada E.E süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 30 päevamäära; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.12.2005-08.12.2005, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära, karistusaja hulka ja lugeda E.E karistusena mõistetud rahaliseks karistuseks 21 päevamäära ehk 3868 krooni 40 senti; KarS § 66 lg 1 alusel määrata E.E-le mõistetud rahaline karistus 3868 krooni 40 senti tasumisele ositi – kuues osas, s.o iga kuu 13.-ndaks kuupäevaks tasuda 644 krooni 75 senti; tühistada E.E-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-07-14050\4
november 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07- 14050 (07260103126) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi L.K. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav L.K. isikukood XXXXXXXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töökoht: XXX montaažijuht; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 29.10.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega
1-10-4978/5
Tunnistada R.K süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-2544

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-10-2544 (09260105744) Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K

Elukoht: XXXXXXX XXXX XX-XX ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 17-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Rein Napa (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada E.K KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista E.K-lt 7605.- krooni (seitse tuhat kuussada viis krooni)

menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874.. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

E.K 10.12.2009.a kella 02.20 ajal Tartus Narva mnt 27a asuvas ööklubis Tallinn rikkudes rahu ja avalikku korda lõi ühe korra lahtise käega näkku K.K., tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku põse vähese punetuse, pea põrutuse.

Sellega pani E.K toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o avaliku korra rikkumise vägivallaga. Kokkuleppe sisu. KarS §-s § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.K-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.K ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 840+240 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7605 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

3(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu