1-10-2121/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-10-2121

05.mail 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kriminaalasja

Z.T

, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. xxx; õpilane, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

Z.T

süüdistatakse selles, et tema koos RAUL MÄTTIK´ga

ajavahemikul 21.08.2009.a. kuni 28.08.2009.a. võõra vallasasja omastamise eesmärgil võtsid Harjumaal Anija vallas Alavere külas ühisveevärgija kanalistasiooni trassikaevudelt 2tk kaevuluugirõngas maksumusega 2026,8.- krooni, kokku

kogumaksumusega 4053,6.- krooni; 2 tk kaevukaant maksumusega 1219,2.- krooni, kokku kogumaksumusega 2438,4.- krooni, seega vargusega tekitati kokku varalist kahju OÜ Velko AV 6492.-.- krooni. Seega Z.T pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, s.o. võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis.

Samuti tema 29.08.2009.a kella 02.15 ajal Alavere külas Oja 1 asuva baari „10 käsku“ juures rikkusid koos Maksim Koval ja Raigo Kutsariga häirides sündmuskohal viibinud isikute avalikku kindlustunnet ja eirates tavade, heade kommete, normide ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, pani toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga järgnevaltpõhjuseta kasutasid füüsilist vägivalda varem neile tundmatu EV ja PL suhtes, mis väljendus selles, et nemad peksid rusikate ja jalgadega

EV ja PL. Sellise tegevusega tekitasid Maksim Koval, Raigo Kutsar ja Z.T kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastusi. 29.08.09.a. Lasnamäe traumapunktis E.Varimetsal olid tuvastatud: näo, nina vasaku õla, selja põrutused ning vasaku õlavarre marrastused / t.l. 72/.

29.08.09.a. Põhja-Eesti Regionaalhagla erakorralise meditsiini osakonnas PLolid tuvastatud: lahtine haav otsmikul ning kukla piirkonnas, marrastused paremal käel, seljal ja ninal / t.l. 86/

Seega, oma tahtliku tegevusega Z.T pani toime rahu ja avaliku korra rikkumine, mis on toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt, s.o. pani toime KarS § 263 p.1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 28.10.2009 kella 23.00 paiku Harju MK Anija vallas Alavere külas Kose mnt 9-7 asuvas korteris koos Maksim Kovaliga, võõra vara omastamise eesmärgil, varjates oma nägu salliga, nõudis JT„viina ja raha“. JTvastusele, et tal ei ole, tõukasid nad kannatanu korteri ukselt jõudu kasutades korterisse, kus Maksim Koval lõi kannatanut ühe korra rusikaga vasaku silma ümbrusesse, pärast mida tõukas ta kannatanu pikali ning seejärel hoidis ta kannatanut jõudu kasutades kõrist köögi põrandal pikali. Kui kannatanul õnnestus haardest vabaneda ja minna elutuppa, kus samal ajal Z.T otsis kappe läbi, haaras Maksim Koval JT selja tagant uuesti kinni ning kannatanu kaotas tasakaalu ja nad kukkusid maha. Samal ajal leidis Z.T kapist pudeli vahuveini „Sovetskoje“ maksumusega 50 krooni ja taskulambi maksumusega 31 krooni ning enne korterist lahkumist keeras Z.T seinal olevast elektrikapist välja kaks korki kogumaksumusega 20 krooni, pärast mida nad lahkusid korterist röövitud esemetega kogusummas 101 krooni. Süüdistatavate tegude tagajärjel kannatanule oli tekitatud füüsilist valu ning kehavigastusi: vasaku silma all hematoom ja kaelal paremal küljel punetus.

Seega Z.T pani toime röövimise, s.o. valduses oleva võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, grupi poolt, sissetungimisega ja näo varjamisega muul viisil, mis takistas isiku tuvastamist s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 9, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Z.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on liitkaristuseks vangistus 3 aastat, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kahetses toimepandut. Ta kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada esitatud kujul.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu ja ekspertiisitasu) riigi kanda, sest alaealine ei oma iseseisvat sissetulekut.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.5, 180, 175; 318, 319 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 Z.T (üks) aasta.

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7,9,10 järgi ja karistuseks mõista Z.T vangistus 3 (kolm) aastat vangistust

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja karistuseks mõista Z.T

vangistus 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 kohaselt kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks Z.T-le vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 18-19.11.2009 viibitud aeg, so kaks päeva ning kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Z.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.T-lt solidaarselt:

OÜ Velko AV kasuks (konto nr.XXXXXXXXXXX Swedbank) 3246.- (kolm tuhat kakssada nelikümmend kuus) krooni; JT’i kasuks 101.- (ükssada üks) krooni; riigituludesse menetluskulud - sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu ja ekspertiisitasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Z.T, 1-09-2121, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - videosalvestus – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: