Legislator Case Law & Legislation
2-20-11030/12 AI generated

2-20-11030/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-11030/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11030 Tsiviilasi S. ja M. S. hagi B. S. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. S. (isikukood XXX); Hageja: M. S. (isikukood XXX); Hagejate seaduslik esindaja: I. S. (isikukood XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX); Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Tiia Tafenau (e-post: tiia@mets.law); Kostja: B. S. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-20-11030/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Keywords

AI generated
exposure to danger outpatient treatment insured event insurer's performance obligation umbrella clause likelihood of confusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-11030

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29. september 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11030 Tsiviilasi

S. S. ja M. S. hagi B. S. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. S. (isikukood XXX); Hageja: M. S. (isikukood XXX); Hagejate seaduslik esindaja: I. S. (isikukood XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX); Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Tiia Tafenau (e-post: tiia@mets.law); Kostja: B. S. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja I. S. hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus S. S. ja M. S. hagis B. S. vastu elatise nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on S. S. ja M. S. hagi B. S. vastu elatise nõudes. 29.09.2020.a toimunud kohtuistungil esitas hageja lepinguline esindaja peale konsulteerimist hagejaga Tartu Maakohtule avalduse hagist loobumiseks.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

2-20-11030

TsMS § 164 lg-te 1 ja 3 ja § 168 lg 4 alusel jäävad poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik