1-20-3259/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3259 (20284000082) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi

R.S süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav

R.S (isikukood: XXX; elukoht:

xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx

xxxxxxxxxx ; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;

tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada

R.S süüdi § 423 karistusseadustiku (KarS)

ista järgi ja mõ talle karistuse

3 (kolm) vangistust ks kuud .

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult

73 lg- 1 ja 3 te tingimisi

kohaldamata. M katseaeg

äärata R.S-ile

1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 3 (kolm) kuud

tmisele, kui ei pöörata täi R.S ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.S-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) riigi õigusa eurot

ja bi tasu 114

(ükssada neliteist) äärata kriminaalmenetluse kulud eurot riigi kasuks. M (üheksasada üheksakümmend) järgmiselt: 1 eurot tasumisele ositi aasta jooksul ) alates 2020.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 82 ( eurot 50 kaheksakümmend kaks)

senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud 25.

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700041476 ning selgituse “R.S , otsus nr 1-20-3259, menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistuses nähtuvalt R.S sõiduki süstemaatilise t on toime pannud kuriteona

juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt KarS §

4231 selles, et tema, olles järgi, mis seisnes

03.02.2018.a. ja 13.09.2019.a. toime pannud LS § 201 lg 2 sätestatud rikkumise, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis taas 05.03.2020.a. kella 10:15 paiku Viljandi maakonnas Mulgi vallas Veelikse-Laatre-Läti piir tee 6.

kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Nimetatud tegevusega rikkus R.S kuriteo toimepanemise ajal kehtivat liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 4231

-te 1 ja järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg

3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et krimin u kvalifikataalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õiguslik siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

P m õhjendused karistuse õistmisel KarS § 4231 rahalise kar . näeb ette süüdlase karistamise istuse või kuni üheaastase vangistusega Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistat R.S ava kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 114 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse ohtumenetluses otsustatakse või prokuratuuri määrusega. K

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - .

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s arvestuslikult menetluskuludeks kokku 990 eurot üüdistatavale :

sundraha 876 eurot ja

114 eurot. majanduslikku riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik