2-20-5720/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-5720

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

16. september 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5720

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R. K. vastu 6791,85 euro

ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

7223,85 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht

Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo

Kask, e-post carlo.kask@plusplus.ee;

kostja R. K. (ik XXX; XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R. K. vastu.

2. Välja mõista R. K. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks Swedbank AS-ga 25.01.2016

sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel tekkinud

võlgnevus 6791,85 eurot, millest 5400 eurot on põhinõue, 301,10 eurot intress,

35 eurot võla sissenõudmise kulu ja 1055,75 eurot 17.04.2020 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis.

3. Välja mõista R. K. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis protsendina põhinõudelt

5400 eurot alates 18.04.2020 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras, kuid mitte enam kui 4344,25 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud R. K. kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-20-5720 Aktsiaselts PlusPlus Capital menetluskulude

rahaliseks suuruseks 675 eurot, millest 475 eurot on riigilõiv ning 200 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista R. K. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 675 eurot.

8. Välja mõista R. K. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskulult 675 eurot

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.08.2020. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

2(2)

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,

pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset

eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja

viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju

tekkimist).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik