Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2918/4 AI generated

Court replaces unpaid fine with substitute penalty of detention followed by public work.

Case Number 4-20-2918/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the prosecutor's request to replace Vladimir Kaubi's unpaid fine with a substitute penalty. The defendant failed to pay the fine voluntarily and could not satisfy the court's enforcement order due to a lack of assets or income. Consequently, the court ordered a two-day detention period followed by five hours of public work to be completed over four months.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 72 lg 1; KarS § 69 lg 1, 2, 3: When a defendant cannot pay a fine due to lack of assets, the fine is replaced by a substitute penalty of detention, which may be further replaced by public work if the defendant consents and health permits.

Keywords

AI generated
substitute penalty unpaid fine public work detention replacement enforcement order criminal code financial inability

Cited Legislation

AI generated
KarS § 72 lg 1
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab
KarS § 69 lg 2
KarS § 69 lg 3
VTMS § 211 lg 1
AI generated
4-20-2916/3
Court allows substitution of unpaid fine with 15 days detention and 15 hours community service.
4-20-2915/3
Court allows substitute penalty of community service after fines enforcement is impossible due to lack of assets.
4-20-2917/3
Court replaces unpaid fine with substitute penalty of detention followed by public work.
4-19-2165/8
Court orders replacement of unpaid fine with public work and short detention period under Estonian Criminal Code.
4-21-2218/4
Court replaces unpaid fine with 6 days detention and 6 hours community service for defendant S.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. septembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2918 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Eilonen Meeli Antonov Väärteoasi Sissenõudja taotlus Vladimir Kaubile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2330,17,002178

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Ida Prefektuur e-posti aadress: ida@politsei.ee Süüdlane Vladimir Kaubi isikukood: 38512052229, elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada Vladimir Kaubile PPA Ida Prefektuuri 19.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2330,17,002178 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Vladimir Kaubile ja kohtutäitur Andrei Krekile.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Ida Prefektuur karistas Vladimir Kaubit 19.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2330,17,002178 KarS § 262 lg. 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 07.06.2017.

Kuna Vladimir Kaubi rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Andrei Krek, täiteasi nr 066/2017/1611). 14.05.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

03.07.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Vladimir Kaubile asenduskaristuse kohaldamiseks. Vladimir Kaubil on tasumata rahatrahv 100 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Vladimir Kaubi, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasuliku töö määramist.

Kohtu seisukoht

Vladimir Kaubile PPA Ida Prefektuuri 19.05.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2330,17,002178 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Vladimir Kaubi ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Vladimir Kaubile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Vladimir Kaubi ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Vladimir Kaubil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

Vladimir Kaubi tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Vladimir Kaubi asendusaresti pikkuseks 2 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab

1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Vladimir Kaubi asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Vladimir Kaubil temale määratud üldkasulik töö ära teha 4 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/