Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-54044/31 AI generated

2-14-54044/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-14-54044/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus algatas 10.02.2016 määrusega L E´e (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsMS § 209 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma või juriidilisest isikust poole lõppemise korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis.

Legislator headnote

AI generated

2-14-54044/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsMS § 209 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma või juriidilisest isikust poole lõppemise korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank resolution bankruptcy claim pledge shortfall certificate bank guarantee claim event banking law
AI generated
2-16-16891/101
Viru Maakohtu 02.04.2018. a määrusega algatati pankrotivõlgniku N Ki kohustustest vabastamise menetlus. N Ki kohustuste vabastamise menetluses jäeti usaldusisik määramata ja kohus kohustas N Ki ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et N Ki kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada seoses isiku surmaga.
2-17-4835/46
16.11.2017.a määrusega lõpetas Harju Maakohus V.
2-18-15757/24
Lõpetada G. I.’i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada G. I. (isikukood xxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest seoses tema surmaga. Avaldada teade G. I.’i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
2-21-12099/25
Harju Maakohtu 20.09.2021 määrusega kuulutati välja M.
2-18-3888/39
Vabastada A. F. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded A. F.i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2020. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-54044 Tsiviilasi L E (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: L E (pankrotis, surnud xxxx, isikukood xxx, aadress xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Lõpetada L E (pankrotis) pankrotimenetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

Harju Maakohus algatas 10.02.2016 määrusega L E´e (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Kohtule teadaolevalt L E suri xxxx.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsMS § 209 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma või juriidilisest isikust poole lõppemise korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis.

Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmetele, et L E´e (pankrotis) suri xxxx. Seoses võlgniku surmaga ja õigusjärgluse puudumisega, tuleb menetlus kohtus lõpetada.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Toimiku materjalide kohaselt hüvitatavad menetluskulud puuduvad, mistõttu kohus ei määra menetluskulude jaotust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik