1-20-5459/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-20-5459

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.september 2020.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-20-5459

Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Vitali Vlassov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

Prokurör Raigo Aas

Süüdistatav Vitali Vlassov, isikukood: 39105125718, elukoht xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel, x haridusega, töökoht: x, kehtivad kriminaalkaristused püüdvad, 5 kehtivat väärteokaristust

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2019 kuni 03.04.2019, alates 03.04.2019 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni 03.04.2020

Menetluse liik

Kaitsja Kokkuleppemenetlus

Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vitali Vlassov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2019 kuni

03.04.2019, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase 2-kuu katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Vitali Vlassov’it käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 11.09.2020.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

Vitali Vlassovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku 19.06.2019 määrusega nr 1-19-4455 arestitud Vitali Vlassovile kuuluv sularaha summas kokku 4962.00 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198.

Vitali Vlassovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku 19.06.2019 määrusega nr 1-19-4455 arestitud Vitali Vlassovile kuuluv mobiiltelefon Samsung S9 IMEI-koodiga x turuväärtusega ca 475.00 eurot. Nimetatud telefoni hoitakse asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2019-844 alusel suletud ja pitseeritud pakendis Põhja prefektuuri asitõendite laos Tallinnas Rahumäe tee 6.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:

- Narkootiline aine (kokku 26,57 grammi narkootilist ainet marihuaanat) on jäetud ekspertiisiakti nr 19E-AN0386 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

- Vitali Vlassovilt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid, mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 2019-1358 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;

- 1 DVD-R plaat isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli juurde - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud:

DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0591 kulu summas 57 eurot ja DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0369 kulu summas 57 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Vitali Vlassov’ilt välja riigituludesse: - menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot - narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0386 kulu summas 252 eurot - kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 97.20 eurot.

Seega kokku 1809.20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on süüdistaval menetluskulusid võimalik tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 150.77 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Makse sooritamisel märkida viitenumber 99920700037011.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Vitali Vlassov’ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik:

Vitali Vlassovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 02.04.2019.a kella 19:00, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) massiga kokku 26,57 grammi 22-23%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet massiga kokku 3,43 grammi 23%-lise THC sisaldusega marihuaanat hoidis Vitali Vlassov ebaseaduslikult enda juures kuni 02.04.2019.a kellani 19:00, mil see tema kinnipidamise käigus temalt politseiametnike poolt leiti ja ära võeti.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet massiga kokku 19,27 grammi 23%-lise THC sisaldusega marihuaanat hoidis Vitali Vlassov enda elukohas x kuni 02.04.2019.a kellani 19:50, mil see läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnike poolt leiti ja ära võeti.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet massiga kokku 3,87 grammi 22%-lise THC sisaldusega marihuaanat hoidis Vitali Vlassov tema poolt kasutatavas sõiduautos Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxx kuni 02.04.2019.a kellani 21:33, mil see läbiotsimise käigus eelnimetatud sõidukis politseiametnike poolt leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Vitali Vlassov narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 35 inimesele.

Seega Vitali Vlassov, käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Vitali Vlassov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Vitali Vlassov’i süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2019 kuni 03.04.2019, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust 1 (üks) aasta7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vitali Vlassov ei pane 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s

75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Vitali Vlassovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Vitali Vlassov sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaistja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, narkootilise aine eskpertiisitasu ja määratud kaitsja tasu. DNA ekspertiisis kulud jätta riigi kanda.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Vitali Vlassov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Vitali Vlassov’ilt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kokku 1809.20 eurot mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/