2-20-5877/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5877

Tsiviilasi

NORDI TELEKOMMUNIKATSIOONI OÜ hagi UAB ZELAR

vastu põhivõla 100 000 euro, intressi ja leppetrahvi nõudes

Tsiviilasja hind

112 129 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

NORDI

TELEKOMMUNIKATSIOONI

OÜ

(registrikood 12795200, asukoht Valukoja tn 8/1, Tallinn 11415),

seaduslik esindaja juhatuse liige T T (isikukood xxx)

Hageja lepinguline esindaja: S T (e-post xxx)

Kostja: UAB ZELAR (Leedu registrikood 302924002, asukoht

Eišiškių Sodų 5-ojig. 19, LT-02194 Vilnius, Leedu Vabariik;

e-post uab.zelar@gmail.com),

Kostja seaduslik esindaja: K M

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja UAB ZELAR suhtes, kuna kostja ei ole kohtu

poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Mõista

kostjalt

UAB

ZELAR

(registrikood

302924002)

hageja

NORDI

TELEKOMMUNIKATSIOONI OÜ (registrikood 12795200) kasuks välja poolte vahel

23.06.2017 sõlmitud laenulepingust nr 1 ja 30.10.2017 lisakokkuleppest nr 1 tulenev

võlgnevus 100 000 eurot, intress 2 129 eurot (arvestatuna perioodi eest 23.06.2017 –

31.08.2018) ja leppetrahv 10 000 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

3.2.

Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrusega pärast käesoleva

tagaseljaotsuse jõustumist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lg 1

p 2.

3.3.

Hagejal tuleb menetluskulude kindlaksmääramiseks esitada menetluskulude

nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest arvates.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul

oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja

viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 21.04.2020 Harju Maakohtule kostja vastu hagi. Nõude aluseks poolte vahel

23.06.2017 sõlmitud laenuleping nr 1 ja 30.10.2017 sõlmitud lisakokkuleppe nr 1. Harju Maakohus

võttis hagi 29.04.2020 määrusega menetlusse. Hageja nõuab kostjalt võlgnevust 100 000 eurot,

intressi 2 129 eurot (perioodi eest 23.06.2017-31.08.2018) ja leppetrahvi 10 000 eurot. Hageja palub

jätta menetluskulud kostja kanda ja välja mõista menetluskuludelt viivse.

2. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte allkirja vastu 23.06.2020. Kostja ei ole kohtu poolt määratud

tähtajaks (s.o 21.07.2020) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses

märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda.

4. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist.

5. Kohus määrab, et kooskõlas TsMS § 174 lg 1 tuleb hagejal esitada menetluskulude

kindlaksmääramiseks menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul arvates käesoleva tagaseljaotsuse

jõustumisest.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik