Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-4162/14 AI generated

2-20-4162/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-4162/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-4162 menetlus kostja KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) osas seoses hagist loobumisega. Jätta hagist loobumisega seotud menetluskulud Aktsiaselts PlusPlus Capital kanda, kuid rahaliselt kindlaks määramata kostjal KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) nende puudumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

2-20-4162/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määruse põhjendused Loobumisest Maakohus lõpetab tsiviilasja nr 2-20-4162 menetluse kostja KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) osas seoses hageja poolt hagist loobumisega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel Aktsiaselts PlusPlus Capital esitatud hagist loobumise KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) osas vastu ja ühtlasi lõpetab kostja KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) osas asja menetluse.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance satisfaction of claim protection of the euro payment of monetary claim european order for payment procedure cash changeover
AI generated
2-10-25949/15
Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja menetluses on tsiviilasi 2-10-25949, milles 4.10.2011 esitati hageja SO ja kostja esindaja OS poolt allkirjastatuna kohtule kinnitamiseks kompromiss ja taotleti lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-25949. Kompromissi sisu on järgmine: RP maksab alaealise lapse EV(ik XXX) ülalpidamiseks elatist igakuiselt summas 140 EUR iga kuu 10-ndaks kuupäevaks, alates 01.10.2011.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2-21-12667/14
L. M., R. M. ja R. M. esitasid esindaja kaudu Viru Maakohtule hagiavalduse M. M. vastu elatise välja mõistmise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt paluvad hagejad kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimummääras. 12.08.2021 määrusega võeti hagi menetlusse ja kohustati kostjat esitama vastus hagiavaldusele. Kostja hagi ei tunnistanud kuid pidas võimalikuks asja lahendamist kompromissiga.
2-13-54398/6
detsember 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54398 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-16-105942/22
Kinnitada poolte kompromissileping, mille kohaselt XxxxOÜ (registrikood xxxx) tasub Korteriühistule Xxxx(registrikood xxxx) viiviseid 4500 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 212,50 eurot, kokku 4712,50 eurot (neli tuhat seitsesada kaksteist eurot ja 50 senti).
2-05-23603/1
12.01.2006 esitas hageja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-4162 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) ja M G vastu solidaarselt põhivõla 2436,29 euro, intressi 269,77 euro, viivise 2436,29 euro, müügikulu 224,00 euro ja sissenõudekulu 35 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806, Harju maakond, Tallinn, Tartu mnt 83, 10115), esindaja Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja I: KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel 12569863, Harju maakond, Tallinn, Tornimäe tn 5, 10145)

Kostja II: M G (xxxx, xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-4162 menetlus kostja KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) osas seoses hagist loobumisega.

2. Jätta hagist loobumisega seotud menetluskulud Aktsiaselts PlusPlus Capital kanda, kuid rahaliselt kindlaks määramata kostjal KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) nende puudumise tõttu.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-4162 menetlus, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis M G vastu solidaarselt põhivõla 2436,29 euro, intressi 269,77 euro, viivise 2436,29 euro, müügikulu 224,00 euro ja sissenõudekulu 35 euro saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 3.1. Kostja kohustub tulenevalt laenuja tagatisomandamislepingust nr xxxx ja käenduslepingust nr xxxx hagejale tasuma 3600 eurot 3 aasta jooksul. Hageja loobub ülejäänud ulatuses nimetatud lepingutest tulenevatest nõuetest. 3.2. Kostja tasub hageja arvelduskontole nr EE082200221053320710, viitenumbriga 24732215, igakuiselt 17. kuupäevaks 100 eurot kogu võlgnevuse (3600 euro) tasumiseni, alates 17.10.2020. 3.3. Juhul, kui kostja jätab tasumata 2 järjestikust osamakset või kahe osamakse suuruse summa, muutub kogu punktis 3.1. märgitud tasumata summa sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda nõude sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 3.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capital pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 212,50 eurot ja kanda see Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710.

5. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse punktidele 1 ja 2 võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Aktsiaselts PlusPlus Capital ja M G kokkuleppel ei ole käesoleva kohtumääruse punktid 3-4 kaevatavad.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) ja M G vastu solidaarselt põhivõla 2436,29 euro, intressi 269,77 euro, viivise 2436,29 euro, müügikulu 224,00 euro ja sissenõudekulu 35 euro saamiseks.

Hageja esitas 09.09.2020 istungil taotluse KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) suhtes hagist loobumiseks. Kostja M G loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

Pooled sõlmisid 09.09.2020 istungil alljärgneva kompromissi:

1. Kostja kohustub tulenevalt laenuja tagatisomandamislepingust nr xxxx ja käenduslepingust nr xxxx hagejale tasuma 3600 eurot 3 aasta jooksul. Hageja loobub ülejäänud ulatuses nimetatud lepingutest tulenevatest nõuetest. 2. Kostja tasub hageja arvelduskontole nr EE082200221053320710, viitenumbriga 24732215, igakuiselt 17. kuupäevaks 100 eurot kogu võlgnevuse tasumiseni, alates 17.10.2020. 3. Juhul, kui kostja jätab tasumata 2 järjestikust osamakset või kahe osamakse suuruse summa, muutub kogu nõue sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda nõude sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 212,50 eurot hageja arvelduskontole nr EE082200221053320710. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Määruse põhjendused Loobumisest Maakohus lõpetab tsiviilasja nr 2-20-4162 menetluse kostja KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) osas seoses hageja poolt hagist loobumisega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel Aktsiaselts PlusPlus Capital esitatud hagist loobumise KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) osas vastu ja ühtlasi lõpetab kostja KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) osas asja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Aktsiaselts PlusPlus Capital uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Aktsiaselts PlusPlus Capital on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuivõrd kostja KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) ei ole menetluses osalenud (esitanud hagile vastust ja ilmunud kohtuistungile) ei pea kohus vajalikuks küsida kostjalt loobumisele TsMS §

429 lõikest 3 tulenevalt seisukohta. KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) ei ole menetluses osalenud, seega ei saa kostjal olla tekkinud ka menetluskulusid.

Hagist loobumisega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 4 alusel hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kanda, kuid rahaliselt kindlaks määramata, kuna kostja KST GEOBLE OÜ (likvideerimisel) ei ole käesolevas menetluses menetluskulusid kandnud.

Kompromissist Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, so 212,14 eurot.

Pooled on kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik