Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-18675/22 AI generated

2-19-18675/22 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-18675/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tartu Maakohtu 14. aprilli 2020 otsus tsiviilasjas nr 2-19-18675. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-18675 menetlus ning kinnitada Vastsemets OÜ ja

Legislator headnote

AI generated

2-19-18675/22 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tühistada Tartu Maakohtu 14. aprilli 2020 otsus tsiviilasjas nr 2-19-18675. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-18675 menetlus ning kinnitada Vastsemets OÜ ja

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs contract of carriage international agreements on transport transport law commercial traveller contract sea transport
AI generated
2-08-65338/2
detsember 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-65338 Tsiviilasi AS Ehagi S Ovastu 1 885,22 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: S O(isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-07-33010/6
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V E vastu 5150, 23 krooni nõudes.
2-13-25396/30
detsember 2013. a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-25396 Tsiviilasi OÜ Robikom hagi OÜ Thompson Transport vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA: OÜ Robikom, rk 11236102, asukoht Rakvere, Metsise 23 Hageja lepinguline esindaja advokaat Katrina Juhkami
2-17-130729/4
Kinnitada Neste Eesti Aktsiaseltsi ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.2 XXX tasub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summad Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 708515127.
2-23-8222/14
Kinnitada A. A. K. ja J. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: J. L. (edaspidi kostja) tasub 7600 eurot A. A. K. (edaspidi hageja) pangakontole nr xxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-18675

Tsiviilasi

Vastsemets OÜ hagi E&A Transport OÜ vastu võla nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 14. aprilli 2020 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Apellant (kostja): E&A Transport OÜ (registrikood

12214433), esindaja vandeadvokaat Martin Pärn

Vastustaja (hageja): Vastsemets OÜ (registrikood 12444245),

lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 14. aprilli 2020 otsus tsiviilasjas nr 2-19-18675.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-18675 menetlus ning kinnitada Vastsemets OÜ ja

E&A Transport OÜ vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. E&A Transport OÜ tasub Vastsemets OÜ-le haginõude katteks 15 000 eurot

7. oktoobriks 2020.

2.2. Kui E&A Transport OÜ ei tasu punktis 2.1. kokkulepitud summat

kokkulepitud tähtpäevaks, tasub E&A Transport OÜ Vastsemets OÜ-le viivist

tasumata summalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni võla

tasumiseni.

2.3. Pooled kinnitavad, et kokkuleppe punktis 2.1. summa tasumise järgselt neil

ei ole üksteise vastu 1. jaanuaril 2018 sõlmitud töövõtulepingu täitmisest või

mittetäitmisest tulenevaid nõudeid.

2.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada E&A Transport OÜ-le pool 14. mail 2020 apellatsioonkaebuselt tasutud

riigilõivust, s.o 500 eurot Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarvele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 2 (kahe) tööpäeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on E&A Transport OÜ (hageja) apellatsioonkaebus Tartu

Maakohtu 14. aprilli 2020 otsuse peale, millega maakohus rahuldas hagi osaliselt.

2. Pooled sõlmisid Tartu Ringkonnakohtu 8. septembri 2020 istungil kompromissi, mille

tingimused on järgmised:

1) Kostja tasub hagejale haginõude katteks 15 000 eurot 7. oktoobriks 2020.

2) Kui kostja ei tasu p-is 1 kokkulepitud summat kokkulepitud tähtpäevaks, tasub kostja

hagejale viivist tasumata summalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni

võla tasumiseni.

3) Pooled kinnitavad, et kokkuleppe p-is 1 summa tasumise järgselt neil ei ole üksteise

vastu 1. jaanuaril 2018 sõlmitud töövõtulepingu täitmisest või mittetäitmisest

tulenevaid nõudeid.

4) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled palusid menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega ning kinnitasid, et on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palusid pooled lühendada kaebetähtaega kahe

tööpäevani. Kostja taotleb ringkonnakohtus tasutud riigilõivu 1/2 osas (500 eurot) tagastamist

samale kontole, millelt on summa tasutud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

nr 2-19-18675 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2

Tartu Maakohtu 14. aprilli 2020 otsuse ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahele

tööpäevale.

6. Ringkonnakohus leiab, et kostjale tuleb tema taotlusel tagastada Advokaadibüroo Naur &

Pärn OÜ arveldusarvele kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 pool apellatsioonkaebuse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot. Riigilõiv on tasutud 14. mail 2020 summas 1000 eurot

Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ poolt.

Poolte menetluskulud jäävad vastavalt taotletule nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

/allkirjastatud digitaalselt/

Kersti Kerstna-Vaks