Legislator Case Law & Legislation
1-20-5537/7 AI generated

1-20-5537/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-5537/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kristjan Burmeister KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.03 kuni 22.03.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristjan Burmeister ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.09.2020.a.

Legislator headnote

AI generated

1-20-5537/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.03 kuni 22.03.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristjan Burmeister ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.09.2020.a.

Keywords

AI generated
substances of very high concern extortion of excessive official fees exposure limit value substance addiction discharge of substances qualified narcotics offense
AI generated
1-12-9585/4
E.I süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 07.10.2012 kella 03.26 ajal Pärnu linnas x tn x läheduses sõiduautot Volkswagen Transporter (reg nr x). E.I joobeseisund avaldus mõõtmises tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 (s/n ARAF-0005), mille näidu kohaselt oli süüdistatava poolt väljahingatavas õhus ühe liitri kohta alkoholi vähemalt 1,03 mg. Sellega pani E.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
1-15-10352/6
) kuud Süüdi tunnistada T.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa vangistust.
1-16-8261/5
september 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8261 (16267000909) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Süüdi tunnistada V.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.
1-16-4036/5
tervisekahjustusi ATV-l viibinud alaealisele L.
1-19-5998/7
elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-5537

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. september 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-5537 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Marika Salmistu

Kriminaalasi Kristjan Burmeister süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Kristjan Burmeister, xx; isikukood: 38509120273; xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kristjan Burmeister KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.03 kuni 22.03.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristjan Burmeister ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.09.2020.a.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kristjan Burmeistrilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 126.73 (ükssada kakskümmend kuus eurot ja 73 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1002.73 (üks tuhat kaks eurot ja 73 senti) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700037024. Selgituseks märkida: Kristjan Burmeister, 1-20-5537, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Kristjan Burmeister tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks

1-20-5537

(kaheksakümmend neli) eurot ning viimasel kuul 78.73 (seitsekümmend kaheksa eurot ja 73 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Kristjan Burmeistrit süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.03.2020.a kella 23:23 ajal Pärnu maakonnas xx juures suunaga Papiniidu tänava poole mootorsõidukit x x registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLE-0012 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Kristjan Burmeister rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Seega Kristjan Burmeister, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kristjan Burmeisteri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 424 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.03 kuni 22.03.2020.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks kuus kuud ja 27 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristjan Burmeister ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kristjan Burmeister tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kristjan Burmeistrilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 126.73

1-20-5537

eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1002.73 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Kristjan Burmeister tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 84 eurot ning viimasel kuulu 78.73 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik