Legislator Case Law & Legislation
1-20-6221/7 AI generated

1-20-6221/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-6221/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. 1-20-6221, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

Legislator headnote

AI generated

1-20-6221/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1-20-6221, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving motor vehicle pollution alcohol abuse use of motor vehicle substance addiction motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. september 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-6221 (20259000548)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Jaan Tammann süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Jaan Tammann, isikukood 35402192729, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; 8. klassi haridus; emakeel eesti

keel; xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata;

tõkendit ei ole kohaldatud

Kohtuasja läbivaatamise aeg

04.09.2020, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Jaan Tammann süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et

Jaan Tammann ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Lugeda Jaan Tammannile määratud katseaja alguseks 04.09.2020.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Tammannilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 (viieks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Jaan Tammanni kohtuotsuse jõustumisest

arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Jaan Tammannilt

menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaan Tammannilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

248,16 eurot (kakssada nelikümmend kaheksa eurot 16 senti) riigituludesse vandeadvokaadi

Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Jaan Tammannil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 686,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 57,18 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700036850 ning selgitusega: „Jaan Tammann,

1-20-6221, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte Jaan Tammannile ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Jaan Tammanni süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 07.08.2020 kella 17.40

paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja alevikus xxxx tn xxxx asuvas xxxx kaupluse parklas

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110 EST seeria nr ARBK-0026 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse

lõplikuks mõõtetulemuseks 1.02 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Jaan

Tammann alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Jaan Tammann, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaan

Tammannile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1

ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Tammannilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 kuuks.

Süüdistatav Jaan Tammann on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaan Tammann on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust

ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Jaan Tammann tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt Jaan Tammanni menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 248,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jaan

Tammannil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 686,16 eurot ositi 12 kuu jooksul

selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda 57,18 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp