Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-11545/10 AI generated

2-20-11545/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-11545/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu J. V. loobumine hagist M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Tagastada J. V. (J. V. konto nr XXX) riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv on J. V. poolt tasutud 11.08.2020 summas 100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-20-11545/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu J. V. loobumine hagist M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Tagastada J. V. (J. V. konto nr XXX) riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv on J. V. poolt tasutud 11.08.2020 summas 100 eurot.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention lack of signature unfit notwithstanding health condition intention to marry abusive claim by landlord performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-05-22747/2
N.K. esitas hagi xxxxx vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel põhimõttelised erimeelsused, abielu jätkamine ei ole võimalik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning poolte abielu kuulub lahutamisele vastavalt perekonnaseaduse § 29 lg-le 2.
2-25-13517/21
Lahutada K.F-i ja M.K vahel 07.07.2017 Tartu notar Edgar Grünbergi juures Jätta menetluskulud K.F-i kanda, välja arvatud K.F-ile hagiavalduselt riigilõivu
2-11-41736/9
jaanuar 2012 a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-41736 Tsiviilasi R.
2-23-572/6
V. P. esitas Viru Maakohtule hagi A. P. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis 17.01.2023.a määrusega hagi menetlusse, nõudis kostjalt vastust hagile ning määras asja arutamiseks kohtuistungi 06.02.2023.a. Kohtuasja number 2-23-572 Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2023. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi
2-22-11525/9
08. augustil 2022 saabus Viru Maakohtusse J. T. hagiavaldus A. T. vastu abielu lahutamise nõudes. Viru Maakohtu 22.08.2022 kohtumäärusega võeti hagiavaldus menetlusse, anti kostjale tähtaeg hagiavaldusele kirjaliku vastuse esitamiseks ning määrati asja kohtulikuks arutamiseks kohtuistung 31.10.2022 kell 10.45.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

3. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11545 Tsiviilasi

J. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: M. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu J. V. loobumine hagist M. V. vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada J. V. (J. V. konto nr XXX) riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv on J. V. poolt tasutud 11.08.2020 summas 100 eurot.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on J. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt elavad pooled lahus ning esineb füüsilist ja vaimset vägivalda mehe poolt. Kostja esitas kohtule 23.08.2020 e-kirja teel vastuse, milles märkis, et pooled elavad koos ning kõik on hästi. 02.09.2020 kohtuistungil esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Hageja soovib hagist loobuda, kuna esitas hagiavalduse kohtusse ilma mehega eelnevalt rääkimata ning ekslikult arvates, et mees teda teise naisega petab. Praeguseks on pooled ära leppinud ja abielu lahutada ei soovi. Kostja nõustus hagejaga ning oli hagist loobumisega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

2/2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimiku materjalide alusel puuduvad kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus hageja taotluse alusel J. V. poole menetluses tasutud riigilõivust. Riigilõiv on J. V. poolt tasutud 11.08.2020 summas 100 eurot (kassa sissetuleku order tl 7). Seega kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik