2-18-6755/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6755

Tsiviilasi

Delavue Est OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist

Võlgnik: Delavue Est OÜ (pankrotis, registrikood:

12938450, asukoht Rävala pst 3, 10143 Tallinn), juhatuse

liige N L (isikukood xxxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Vladimir Sadekov (Vladimir Sadekov

advokaadibüroo OÜ, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post:

vladimir.sadekov@sadekov.ee, telefon: 604 0411)

Pankrotihaldur Kalle Mõtsnik (büroo asukoht Purje tn 9,

ruum

105,

11911

Tallinn,

e-post:

kalle@pankrotiekspert.ee, tel: 501 0656, 665 9952)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada võlgniku Delavue Est OÜ (pankrotis, registrikood: 12938450) pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Delavue Est OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine

teha ülesandeks pankrotihaldurile Kalle Mõtsnik.

3. Rahuldamata

tunnustatud

nõuded

võlgniku

Delavue

Est

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluses:

PankrS § 153 lg 1 p 1 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõuded

(eurodes)

Eften Sky OÜ

3 145

KOKKU

3 145

PankrS § 153 lg 1 p 2 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõuded

(eurodes)

M T

L V

1 100

M T

814,73

L Z

I A-R

1 329,63

Lindström OÜ

314,88

T M

A S

1 402

G G

1 631,88

H L

3 460,07

J V

DHL Estonia

401,36

N G

697,3

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

87 343,88

V B

450,9

A M

T B

A K

1 621

L J

231,74

L P

O B

333,24

S F

344,7

L K

1 218

O K

63,18

L E

1 600

N T

81,45

J M

S R

1 606,89

R A

1 529,96

Ü B

1 360

R T

1 441,1

I R

G L

868,64

N S

1 423

G S

1 805

E T

287,8

E K

M K

418,23

I D

1 228

M M

V B

K S

I S

1 658,6

I U

T K

1 050

P M

1 030

T A

907,89

H K

I T

763,64

T K

358,54

E A

A G

1 368,28

S T

J P

1 250,92

L O

S M

K L

969,37

OÜ Topp Connect

9 683,2

V K

K K

1 434,63

T A

1 194,29

H M

A V

673,84

D M

156,37

E M

255,18

G A

578,02

G G

577,97

G P

444,25

I K

411,33

I R

598,25

J M

916,39

J R

558,57

J R

578,02

K Z

578,03

L P

814,3

N S

530,45

N K

506,53

O L

578,02

S A

578,02

S P

578,03

S B

3,35

T K

546,9

A K

K T

482,83

O S

71,66

S P

653,72

N P

2 420

A M

870,67

N V

1 150

D J

2 000

I P

602,7

M K

AS Koduliising

82 583,53

G N

AS LHV Finance

114 420,84

I T

1 000

N L

899,6

M P

1 303,6

S Z

625,65

S S

1 280

V M

1 048

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

10 194,5

AS LHV Finance

15 838,14

Eften Sky OÜ

66 710,53

PankrS § 153 lg 1 p 3 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõuded

(eurodes)

L T

S T

H U

A T

M S

1 887

L M

1 538

T L

M K

205,77

L A

1 341,38

L A

1 256,07

R T

A M

1 337,82

M M

2 570,46

A K

514,96

I E

1 435

4. Delavue Est OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

5. Vabastada pankrotihaldur Kalle Mõtsnik võlgniku Delavue Est OÜ (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

6. Määrata Delavue Est OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige

N L (isikukood xxxx).

7. Määrata Delavue Est OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tasuks 764,6 eurot,

millele lisandub käibemaks summas 152,9 eurot, kokku 917,5 eurot, ning kinnitada

pankrotihalduri tehtud kulutused summas 572,2 eurot.

8. Jätta pankrotihalduri tasu ja kulutused võlgniku kanda. Väljamakse teostada OÜ

Pankrotihalduribüroo Mägi&Partnerid arvelduskontole.

9. Avaldada teade võlgniku Delavue Est OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS §

164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada

kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161

lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohtu 22.06.2018 määrusega kuulutati välja Delavue Est OÜ pankrot.

Pankrotihaldur esitas 05.07.2019 kohtule avalduse jaotusettepaneku kinnitamiseks, mille kohus

kinnitas 29.07.2019 kohtumäärusega.

14.08.2020 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse lõpetada Delavue Est OÜ (pankrotis)

pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Taotluse kohaselt esitas haldur 13.11.2018 kohtule teadaande selle kohta, et pankrotivarast ei

jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus avaldas 16.11.2018 Ametliku Teadaande, kus tegi ettepaneku asjast huvitatul kohtu

deposiitkontole menetluskulude katteks 10 000 eurot kanda. Keegi kohtu deposiiti raha ei

kandnud. Võlausaldaja Siret Sepa esindaja taotles pankrotimenetlust mitte lõpetada ja anda

täiendav 21-päevane tähtaeg deposiiti raha kandmiseks, kuid kuni käesoleva ajani seda keegi

teinud ei ole. Käesoleval ajal on võlgniku kontol 240 eurot, muu vara olemasolu kohta halduril

andmed puuduvad.

Pankrotihaldur esitas kohtule lõpparuande, mis sisaldab mh järgmist:

Pankrotimenetluses esitati 125 nõuet. Töötukassa hüvitas halduri taotlusel osaliselt või

täielikult 49 töötaja nõuded kogusummas 116 820,22 eurot. Võlausaldajate nõuete kaitsmise

koosolek toimus 19.12.2018, kus tunnustati 101 2. rahuldamisjärgu nõuet, üks eesõigusnõue

summas 69 855,53 eurot ja 15 kolmanda rahuldamisjärgu nõuet. Võlausaldajad, kelle nõuetele

haldur osaliselt või täielikult vastu vaidles, oma nõuete esitatud ulatuses tunnustamiseks

kohtusse hagi ei ole esitanud. Võlgnik esitatud nõuetele vastu ei vaielnud. Käesolevaks ajaks

on võlgniku panditud vara enampakkumisel müüdud ja selle eest laekus 3 700 eurot. PankrS §

153 lg 2 kohaselt rahuldatakse pandiga tagatud nõue esimeses järgus pandieseme müügist

saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud

pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, kuid mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme

müügist saadud rahasummast. PankrS § 153 lg 4 kohaselt ulatuses, milles pandiga tagatud nõue

on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos teise

rahuldamisjärgu nõuetega. Antud juhul rohkem panditud ning müüdud vara ei olnud. 15/100

3 700-st moodustab 555 eurot, seega eesõigusnõue rahuldati summas 3 145 eurot (3700 – 555)

ja ülejäänud osas (summas 66 710,53 eurot) rahuldatakse koos teise rahuldamisjärgu nõuetega.

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku 1920,96 eurot: Vara välistamise ja

tagasivõitmise taotlusi ei esitatud. Massikohustusi on kokku 1,16 eurot - pangakulu.

Pankrotimenetluse kulud 1 919,8 eurot: ajutise halduri tasu 1 080 eurot, millele lisandub

käibemaks 216 eurot, kokku 1 296 eurot, millest on välja makstud 666 eurot. Ajutise halduri

kulude hüvitis 43 eurot, millele lisandub käibemaks 8,6 eurot, kokku 51,6 eurot, mis on välja

makstud; haldurile esialgset tasu määratud ei ole; toimkonna liikmete tasu ei ole; bürookulud

(üür ja kommunaalkulu) 314,2 eurot; raamatupidamisteenused (Töötukassale ettenähtud

arvestused, esitamata maksudeklaratsioonid Maksu- ja Tolliametile) kokku 258 eurot koos

käibemaksuga). Pankroti väljakuulutamise ajal oli võlgniku kontodel 760,5 eurot, kassas raha

ei olnud. Käesoleval ajal on kontol 240 eurot, kassas raha ei ole. Pankrotivarasse laekumine

kokku 3 823 eurot (ilma käibemaksuta), sh panditud põhivara müük 3 700 eurot; debitoorsete

nõuete laekumine 123 eurot. Võlgniku vara suhtes kohaldas pandiõigust ruumide rendile andja

xxxx OÜ. Müümata vara ei ole. Teistelt isikutelt reaalselt saadaolevat vara ei ole teada.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS §

158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.

Kohus on teinud 26.11.2018. a ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Delavue Est OÜ

(pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiitkontole 10 000 eurot tähtajaga 16.12.2018.a. Pankrotimenetluse kulusid

käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid

ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse

põhjuseks on muu põhjus pankrotitseaduse mõttes.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõude osas täitedokumendiks. Võlgnik Delavue Est OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalle Mõtsnik’u Delavue Est OÜ (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale

või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus leiab, et Delavue Est OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri

taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku endisele juhatuse liikmele N L (isikukood xxxx).

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et

kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole

pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-

te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise.

Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse

määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine

haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS

§ 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse

suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on

96 eurot.

Pankrotihaldur Kalle Mõtsnik on palunud määrata pankrotihalduri tasu summas 764,6 eurot,

millele lisandub käibemaks summas 152,9 eurot, kokku 917,5 eurot, ning kinnitada

pankrotihalduri tehtud kulutused summas 572,2 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on

mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt

eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Kalle Mõtsnik’u tasuks 764,6 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 152,9 eurot, kokku 917,5 eurot, ning kinnitada pankrotihalduri tehtud

kulutused summas 572,2 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja

kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus

pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik