Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4918/11 AI generated

4-19-4918/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4918/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna prefektuur karistas Aimar Rometit 08.08.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006999 LS § 207 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.08.2016.a. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 20.09.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.09.2017.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitemenetluse lõpetamise otsusest seoses pankrotiga. Tartu Maakohtu 11.08.2017.a määrusega kuulutati välja Aimar Rometi pankrot tsiviilasjas nr 2-17-9946.

Legislator headnote

AI generated

4-19-4918/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006999 LS § 207 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.08.2016.a. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 20.09.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.09.2017.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitemenetluse lõpetamise otsusest seoses pankrotiga. Tartu Maakohtu 11.08.2017.a määrusega kuulutati välja Aimar Rometi pankrot tsiviilasjas nr 2-17-9946.

Keywords

AI generated
loan write-off ongoing social benefits tax amnesty suspension of insurance benefits outstanding insurance premiums changed financial circumstances
AI generated
4-19-5895/6
detsember 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-5895 (2316,17,005871) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja asukoht Pärnu mnt. 139, 15060 Tallinn Kohtutäitur K Natalja Malahhova ohtutäitur asukoht
4-16-1768/5
Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel N.P-le Lõuna prefektuuri 21.03.2014.
4-22-3430/11
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.06.2021.
4-19-1246/14
PPA Lõuna Prefektuuri 15.02.2018.
4-07-836\5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 1.november 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-07-836 (2314,07,000944) Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär AVE MÕISTLIK KERTU KUUSIK Väärteoasi Aimar Naggeli kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 1.veebruari 2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,000944 tühistamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik AIMAR NAGGEL isikukood: 3 630318 0264; EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX , taksojuht (FIE); elukoht: XXX. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Liiklusjärelevalve osakond, asukoht: XXX; kohtuistungil osales volitatud esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistuse nr 69. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-135 kohus o t s u s t a s: 1.) Rahuldada Aimar Naggeli kaebus osaliselt. 2.) Tühistada Põhja Politseiporefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 01.02.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,000944 ja teha uus otsus. 3.) Süüdi mõista Aimar Naggel Liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 10 (kümme) trahviühikut. Aimar Naggelil tuleb tasuda rahatrahv 600,00 (kuussada) krooni. 4.) Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. septembril 2020, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-4918 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Aimar Romet isikukood 38208032766; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Aimar Rometile Lõuna prefektuuri 08.08.2016 a kiirmenetluse otsusega mõistetud 35 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

2. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, Aimar Rometile ja kohtutäiturile Sirje Taelile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas Aimar Rometit 08.08.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006999 LS § 207 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.08.2016.a.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 20.09.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.09.2017.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitemenetluse lõpetamise otsusest seoses pankrotiga. Tartu Maakohtu 11.08.2017.a määrusega kuulutati välja Aimar Rometi pankrot tsiviilasjas nr 2-17-9946.

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Aimar Rometile Lõuna prefektuuri 08.08.2016. a kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 82 lg 4 järgi aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Lõuna prefektuuri 08.08.2016. a kiirmenetluse otsus jõustus 24.08.2016. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 saab Aimar Rometile määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 24.08.2020.

KarS § 82 lg 4 reguleerib täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse tähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele mõistetud rahatrahvi. Täitmise aegumine peatub vaid võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri ja Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole Aimar Romet viibinud vangistuses ega kandnud aresti.

Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegus 24.08.2020, ei ole kohtul võimalik seda enam teiseliigilise karistusega asendada. Eeltoodu alusel jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse Aimar Rometile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/