Legislator Case Law & Legislation
3-20-1482/12 AI generated

3-20-1482/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1482/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1482 Haldusasi X esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.08.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X

Legislator headnote

AI generated

3-20-1482/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 21.08.2020. a määrus. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 21.08.2020. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis läbi vaatamata tema esialgse õiguskaitse taotluse.

Keywords

AI generated
claim for insurance benefits hardship exception health insurance voucher fee restrictive measures against Belarus authorization to sue trade measures
AI generated
2-08-38172/11
Viru Maakohus 24.05.2010.a määrusega keeldus V R avalduse täiteasja nr 167/2009/1461 lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
3-22-229/15
Kaebaja X esitas 26.01.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju 5000 euro hüvitamise nõudes.
3-06-1726/3
Tartu Halduskohtu määrusega 6.09.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 22.09.2006.a.
3-14-51701/7
Kinnipeetav A.M. esitas 09.06.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles märkis, et läbinud kohtueelse menetluse ja saanud Tartu Vanglalt 05.06.2014 vastuse nr 1-13/49-2 pöördub ta hagiga 100 eurot kohtusse. Kaebusele oli lisatud Tartu Vangla 05.06.2014 otsus nr 1-13/49-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1482 Haldusasi X esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.08.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.08.2020. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 21.08.2020. a määrus. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 21.08.2020. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis läbi vaatamata tema esialgse õiguskaitse taotluse.

(allkirjastatud digitaalselt)