1-10-4801/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2010.a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja .

Kriminaalasja number 1-10-4801 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav S.S

S.S, isikukood xxx, xxxxxxxxxx.a Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kaitsja Heldur Otti, vandeadvokaat

kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251, § 254, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada S.S KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 445 krooni), s.o. summas 13 350 krooni (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 13 350: 10= 1335 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks alates otsuse jõustmisest. Välja mõista süüdimõistetult S.S-ilt menetluskulud riigituludesse 6525 sundraha.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - pakendis nr 1 CD plaat, mis asub toimikus ja millel on videosalvestus, jätta Kriminaaltoimikusse.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011

SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga 4100064858.

Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „S.S, 1-10-4801, rahaline karistus“.

Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „S.S,1-10-4801, (sundraha)“. Kui rahalised nõuded, ei ole

30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

2 (2) Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.S süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 28.04.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12500 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a, mis on jõustunud ja täitmisele pööratud 12.11.2008.a.Autoregistrikeskuses märke tegemisega liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks alates 14.10.2008 kuni 13.10.2009.a., hoidis seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest sellega, et tema juhtis 27.01.2009 kella 22:35 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, Pärnu linnas Papiniidu tänaval mootorsõidukit Ford Transit xxxxxx;

-samuti tema juhtis 30.04.2009 kella 22:50 ajal omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust Pärnu linnas Ehitajate teel mootorsõidukit Ford Transit registreerimisnumber 688BBL;

Samuti tema juhtis 18.06.2009 a. kella 11:55 ajal omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, Pärnu linnas, Tallinna mnt 107 juures, liikudes „Erimell” parkla suunas mootorsõidukit Ford Transit xxxxxxxxxx;

Samuti tema juhtis 10.08.2009.a. kella 12.55 ajal omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust Pärnu linnas Lille ja Raba tänava ristmikul suunaga Savi tänava poole sõiduautot BMW 525D xxxxxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani S.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepanek karistuse osas: süüdi tunnistada S.S KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 445 krooni), s.o. summas

13 350 krooni (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend ) krooni. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, so 13 350: 10= üks tuhat kolmsada kolmkümmend viis (1335.-) krooni kuus.

Igakuine makse tasuda hiljemalt 10- ndaks kuupäevaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas KarS § 56 lg ga 1.

KarS § 56 lg 1 alusel on karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, mis on kergendav asjaolu ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leiab eeltoodut arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt prokuröri ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud.

Indrek Nummert Kohtunik