Legislator Case Law & Legislation
2-20-10906/2 AI generated

2-20-10906/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-10906/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. esitas 29.07.2020 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-20-10906). Avalduse kohaselt on avaldaja kohtutäiturite menetluses olevad nõuded suurusjärgus 18 499,72 eurot tekkinud seoses töökoha kaotusega. Avaldaja töötas XXX alates selle avamisest. Aastate möödudes tema tervis halvenes ja XXXX. aastal jäid kehaliste katsete käigus tegemata kätekõverdused XXX tõttu. Liigeste haigusele on lisandunud raske XXX. Talle on määratud keskmine XXX. Avaldaja on võtnud end arvele Töötukassas ja septembrist alustab tööd XXX. Avaldaja summaarne võlgnevus on talle teadaolevalt 36 890,50 eurot. Avaldaja ei suuda aga võetud kohustusi tasuda ja on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-10906/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Nimetada pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; tel 782 8110; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee).

Keywords

AI generated
hardship pension sufficient earning capacity physiotherapy coverage occupational disability benefits financial hardship funding of occupational pension schemes
AI generated
2-21-2043/6
L. esitas 09.02.2021 avalduse enda kui füüsilise isiku pankroti väljakuulutamiseks, tsiviilasi nr 2- 21-2043. Avalduse kohaselt on avaldajal kohustusi 27 818,87 euro ulatuses ning ta ei suuda kohustusi tavapäraselt täita ja on muutunud alaliselt maksejõuetuks. Kohustused on võetud seoses isikliku raske olukorraga. Avaldajal on XXX ja ta õppis XXX ja omandas XXX ameti. Tema tervis on XXX ja arvestades ka tööturu olukorda, on raske tööd leida. Pooleli on XXX, et saaks taotleda toetust XXX kaudu. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2-20-9998/8
G. esitas 10.07.2020 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-20-9998). Avalduse kohaselt on avaldaja võlanimekirja järgi tema kohustuste suuruseks 20 958,61 eurot. XXX sattus avaldaja XXX, mille tulemusena sai raskeid seljavigastusi. XXX sai avaldaja taaskord XXX, mille tulemusena on raske XXX valdkonnas, mille põhjuseks on XXX. Avaldajal on XXX. Alates 2019 töötas avaldaja XXX XXX valdkonnas, kuupalk oli XXX eurot. Tööle asumisel ei olnud probleeme tööülesannete täitmisega, kuid hiljem töökoormus suurenes ning XXX tõttu oli avaldaja sunnitud töölt lahkuma. Enne töölt lahkumist oli avaldaja võtnud kiirlaene tervise parandamisega seotud kulude katmiseks. Pärast töökoha kaotamist muutus võlgnevuste tasumine võimatuks. Praegusel hetkel on avaldaja XXX ning elab oma XXX juures aadressil XXX. Avaldaja ootab XXX implantaadi paigaldamiseks. XXX võtab vähemalt 6 kuud, mis eeldab kulusid taastusravile. Vaatamata katsetele ja soovile leida tööd, on see hetkel võimatu terviseseisundi ja pandeemiaga (COVID-19) kaasnevate majanduslike probleemide tõttu. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2-20-14352/9
T. esitas kohtule 01.10.2020 avalduse enda kui füüsilise isiku pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja muutunud püsivalt maksejõuetuks ja ta ei suuda tavapäraselt oma kohustusi täita. Avalduse kohaselt on avaldaja vastu esitatud nõudeid ligikaudu 42 000 euro ulatuses ja vara puudub. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus nimetas 11.11.2020 määrusega R. T. i ajutiseks pankrotihalduriks Einar Vallandi. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning R. T. i pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. R. T. i maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise halduri aruandes toodud andmetega. Üldandmed Võlgnik sündis XXX. Põhihariduse omandas XXX Koolis. Seejärel õppis XXX XXX ja XXX. Pärast kutseõpet on kas töötanud või olnud lastega kodus. 01.09.2012 sõlmis AS-iga K. töölepingu, mis kehtib seniajani. Pärast lapsehoolduspuhkuse lõppu on võimalik naasta XXX ametikohale. Võlgnikul on XX.XX.XXXX sündinud XXX, XX.XX.XXXX sündinud XXX ja XX.XX.XXXX sündinud
2-21-3444/5
L. pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-21-3444 Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Nimetada S. L. i pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Normann (ikXXX Lossi
2-11-25501/3
31.05.2011 esitas SMHarju Maakohtule enda pankrotiavalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-10906

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. august 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10906 Tsiviilasi

R. R. i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik R. R. (ik XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada R. R. i pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 13.00 R. R. , isikukood XXX; elukoht XXX, pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; tel 782 8110; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee).

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 17. septembril 2020 kell 10.00 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

5. Kohustada R. R. it enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 17. septembril 2020 kell 10.00 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

6. Jätta R. R. i menetluskulud R. R. i kanda.

7. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

8. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

R. R. esitas 29.07.2020 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-20-10906). Avalduse kohaselt on avaldaja kohtutäiturite menetluses olevad nõuded suurusjärgus 18 499,72 eurot tekkinud seoses töökoha kaotusega. Avaldaja töötas XXX alates selle avamisest. Aastate möödudes tema tervis halvenes ja XXXX. aastal jäid kehaliste katsete käigus tegemata kätekõverdused XXX tõttu. Liigeste haigusele on lisandunud raske XXX. Talle on määratud keskmine XXX. Avaldaja on võtnud end arvele Töötukassas ja septembrist alustab tööd XXX. Avaldaja summaarne võlgnevus on talle teadaolevalt 36 890,50 eurot. Avaldaja ei suuda aga võetud kohustusi tasuda ja on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning R. R. i pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja abielus T. R.ga (XXX). XX.XX.XXXX notariaalse abieluvaralepingu järgi on abikaasade varasuhte liigiks varalahususe varasuhe. Avaldajale ei kuulu kinnisasju. Maanteeameti liiklusregistri andmetel on avaldaja sõidukite Audi 80 Avant, reg.märk XXX, vlj 1993, ja Ford Escort, reg.märk XXX, vlj 1993, omanik. Avaldaja ei ole äriregistris seotud ettevõtlusega ega juhtorgani liikmesusega. Avaldaja sissetulekuteks on töötutoetus XXX eurot ja töövõimetoetus XXX eurot kuus. Avaldaja on märkinud oma kohustuste suuruseks 36 890,50 eurot. Täitemenetluse registri järgi on avaldaja suhtes täitemenetlused: 1. 084/2018/4938 kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.11.2018 määrusest tsiviilasjas 2-18-125088 tulenev AS SEB Pank nõue 4444,04 eurot; 2. 084/2019/4108 kohtutäitur Oksana Kutšmei, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja XX.XX.XXXX lahendist tsiviilasjas XXX tulenev AS SEB Pank nõue 10 656,14 eurot;

3. 182/2020/223 kohtutäitur Anne Böckler, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev OÜ Aktiva Finants nõue 3399,54 eurot + lisanduv viivis. Kokku nõudeid 18 499,72 euro ulatuses. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 18 499,72 eurot. Võlgnik on selgitanud, et tema maksejõuetuse põhjuseks on tervise halvenemisega seotud stabiilse sissetulekuga töökoha kaotus. Kohus ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. R. R. i pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus R. R. it enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik