Legislator Case Law & Legislation
4-20-2620/14 AI generated

4-20-2620/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-2620/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista K M LS §-de 201 lg 1, 224 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2620/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
safety regulations violation substances subject to restriction exposure limit value non-compliance with inspection regulations prohibition of excessive immissions discharge of substances
AI generated
4-16-5878/4
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 02.07.2016.a.
4-15-5921/3
07.06.2015.a. koostatud väärteoprotokolli nr 20150607378903 (2302,15,009032) kohaselt A.P 07.06.2015.a, kella 08:49 ajal Harju Maakonnas, Järvevana teel, Pärnu mnt ja Veerenni tänava vahel juhtis mootorsõidukit CHEVROLET TAHOE, r/n xxx, juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitteväiksem kui 0,13 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,18 mg/l +/-0,05 mg/l Menetlusalune isik rikkus seega LS § 69 lg 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav LS § 224 lg 1 järgi.
4-23-1357/15
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 01.04.2023 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,23,004431 järgi juhtis A V 01.04.2023 kella 19.46 ajal Harjumaal, Tallinnas, Laevastiku tn 15, liikudes Paagi tn suunas, mootorsõidukit xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,25 mg/l (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,30 mg/l ± 0,05 mg/l). Olles alaealine, oli eelnevalt tarvitanud alkohoolset jooki. A V rikkus sellega LS § 69 lg 3; § 90 lg 1 p 1, 3; AS § 46 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2; § 224 lg 2 ja AS § 71 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
1-14-3254/4
aprillil 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3254 (14250100579 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika S Süüdi tunnistada S.F KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.
1-11-10083/5
paiku juhtis xxxxx xxxxxx xxxx xx xx juures mootorsõidukit mopeed BAOTIAN reg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2020 Tallinn

Väärteoasja number 4-20-2620 (2317,20,004128) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Väärteoasi K M väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1; § 224 lg 1 järgi Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus Menetlusalune isik K M isikukood xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, kontaktnumber xxxx, e-posti aadress xxxx Kaitsja Kristina Suvalova

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista K M LS §-de 201 lg 1, 224 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu, 54,80 eurot, jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 23.05.2020 koostatud väärteoprotokolli nr 2317,20,004128 järgi juhtis K M 23.05.2020 kella 00.57 ajal xxxx, 5km mootorsõidukit xxxx r/n xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,18mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,23mg/l +/- 0,05mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimise õigust. K M rikkus sellega LS § § 69 lg 3; § 90 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg

1 ja § 224 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)