Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-11583/8 AI generated

2-20-11583/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-11583/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tasub hageja ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates 1. Kostja kohustub elatise võlgnevuse 500 eurot tasuma hiljemalt 6 kuu jooksul alates

Legislator headnote

AI generated

2-20-11583/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja kohustub elatise võlgnevuse 500 eurot tasuma hiljemalt 6 kuu jooksul alates

Keywords

AI generated
arbitration clause negotiation and conclusion withdrawal following settlement amicable settlement accord and satisfaction settlement of dispute
AI generated
2-19-125069/17
A K maksab oma alaealise lapse M-L K ülalpidamiseks elatist summas 130 eurot kuus alates 01.04.2020 kuni tütar M-L K täisealiseks saamiseni xxxx.
2-07-31070/49
TIOÜ kinnitab, et ta ei ole käsutanud hagi esemeks olevat nõuet SVAktsiaseltsi vastu.
2-19-1107/15
N F ja L F esitasid esindaja kaudu maakohtule hagi A Fi vastu elatise väljamõistmise nõudes.
2-25-120687/13
Kinnitada G.F ja M.C vahel 6.
2-07-30582/17
Hageja esitas hagi kohtusse 21.08.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11583

Tsiviilasi

R. S. hagi K. S. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2250 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: R. S. (ik XXX; elukoht XXX)

hageja seaduslik esindaja: K. H. (ik XXX; elukoht

XXX; e-post XXX)

hageja lepinguline esindaja: advokaat M. K., XXX,

e-post XXX

kostja: K. S. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

25. august 2020

Protokollija

kohtuistungisekretär Liine Johannes

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada R. S. ning K. S. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Kostja tasub hageja ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates 1.

septembrist 2020 igakuiselt 250 eurot.

1.1.

Pooled on kokku leppinud miinimumelatisest väiksemas elatise summas,

arvestades mõjuva põhjusena kostja halba varalist seisundit, see tähendab

töökoha puudumist.

2. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 20. kuupäevaks.

3. Kostja kohustub elatise võlgnevuse 500 eurot tasuma hiljemalt 6 kuu jooksul alates

kohtumääruse tegemisest.

4. Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja K. H. arveldusarvele nr XXX.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11583.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

2/2

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva

määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on R. S. hagi K. S. vastu elatise väljamõistmiseks

miinimumsummas alates hagi esitamise kuupäevast kuni hageja täisealiseks saamiseni ning

elatise võlgnevuse väljamõistmiseks tagasiulatuvalt alates 10.05.2020 kuni hagiavalduse

esitamise kuupäevani kokku summas 600 eurot.

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Pooled on leppinud kokku elatise miinimummäärast väiksemas

elatise summas, kuid on selle juures arvestanud mõjuva põhjusena asjaolu, et kostjal XXX.

Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku

leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik