2-19-15170/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti A-Kütte OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha
Legislator headnote
AI generated2-19-15170/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti A-Kütte OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2020.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-15170
Tsiviilasi
A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja/võlgnik A-Kütte OÜ (registrikood 12185335,
asukoht Vismeistri 20 - 1, Tallinn)
Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige O B (e-post:
akytte@gmail.com)
Avaldaja lepinguline esindaja: Sulev Mander
Pankrotihaldur: Andres Tootsman (Roseni 7, Tallinn
10111, e-mail: andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon:
501 8178)
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse
lõpetamine
raugemisega
pärast
pankroti väljakuulutamist
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti
väljakuulutamist.
2. A-Kütte OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha
saamata alljärgnevalt:
Võlausaldaja
Rahuldamisjärk
Tunnustatud
nõue
(eurodes)
Rahuldamata nõude
jääk (eurodes)
Eesti Vabariik Xxxx
kaudu
II
61 721,70
61 721,70
Kohtutäitur H K
II
72,00
72,00
Kohtutäitur K P
II
4389,91
4389,91
A OÜ
II
H OÜ
III
6023,35
6023,35
Võlgnik nõuetele vastuväidet ei esitanud.
3. A-Kütte OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast
kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Andres Tootsmanile.
4. Vabastada Andres Tootsman A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest
pärast A-Kütte OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
5. Kinnitada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Andres
Tootsmani töötasuks 1052 eurot (sh käibemaks) ja vajalikud kulutused 2146 eurot (sh
käibemaks).
6. Välja mõista pankrotihalduri tasu 1052 eurot (sh käibemaks) pankrotivarast.
7. Määrata A-Kütte OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige O B (isikukood
xxxx).
8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja
esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul
alates määruse kättetoimetamisest.
Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse
kättetoimetamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu 13.11.2019 määrusega kuulutati välja A-Kütte OÜ pankrot. Pankrotihalduriks
on kohtu poolt määratud Andres Tootsman.
Pankrotihaldur esitas 25.06.2020 kohtule aruande, milles palub lõpetada A-Kütte OÜ
(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna
pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Aruande kohaselt pankrotivara puudus ning pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse
4386,38 eurot, mille haldur nõudis tagasi kohtutäitur M R. Menetluses väljamakseid
võlausaldajatele tehtud ei ole. Alalise maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg
5 mõttes. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kuluna 1700 eurot A OÜ poolt osutatud
õigusabi eest kuriteoteate koostamisel ja esitamisel ning 446 eurot raamatupidamisteenuse eest,
mille alusel püüdis haldur saada ettekujutust võlgniku pankrotieelsest majandustegevusest ja
mis oli abiks kuriteoteate esitamisel. Haldur palub kinnitada halduri tasuks 1052 eurot (sh
käibemaks).
Pankrotihaldur Andres Tootsmani poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ning kohtule
esitatud aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.
Kohtumääruse põhjendused
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse
raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja
pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest
viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama
PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt
aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui
kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks
vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust
käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste
ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt
määratud summa.
Kohtule esitatud aruande kohaselt A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad
vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 10.08.2020 ettepaneku
väljaandes Ametlikud Teadaanded A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud
isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude
katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 3000 eurot hiljemalt 17.08.2020. Võlausaldajad
ega kolmas isik ei ole avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses
täiendavaid kulusid. Kohtu poolt määratud summat ei ole tasutud määratud tähtajaks. Seega
esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.
Kohus leiab, et A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast
pankroti
väljakuulutamist.
Nõuded
on
tunnustatud,
vaidlused
nõuete
ja
nende
rahuldamisjärkude üle puuduvad. Vara on võlgnikul puudus. Kohus nõustub pankrotihalduri
seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks oli
muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses,
milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses
rahuldamata, on käesolev kohtumäärus A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses
rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille
suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri
ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille
kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 halduri tasu arvestatakse pankrotivara
müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud
ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka arvestab kohus tasu suuruse määramisel
halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt määrab
kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast
suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
Pankrotivarasse laekus 4386,38 eurot. Arvestades töö mahtu ja keerukust taotleb haldur tasu
määramist alammääras, s.o. 20 % laekunud rahasummast, mis moodustab 877 eurot, millele
lisandub käibemaks 175 eurot, kokku 1052 eurot.
PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud
vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel
halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike
ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub kinnitada õigusabikulud 1700 eurot
ning raamatupidamise kulud 446 eurot, kokku 2146 eurot.
Kohus leiab, et halduri tasu 1052 eurot (sh käibemaks) ja kulud 2146 eurot on mõistlikud ja
põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ning ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve.
Pankrotihalduri tasu ja kulud tuleb välja mõista pankrotivara arvelt.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest
ei tulene teisiti. Andres Tootsman tuleb vabastada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotihalduri
kohustustest.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku
dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus
leiab, et A-Kütte OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda
võlgniku juhatuse liikme O B (isikukood xxxx) vastutavale hoiule.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik