Legislator Case Law & Legislation
2-19-15170/19 AI generated

2-19-15170/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-15170/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti A-Kütte OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha

Legislator headnote

AI generated

2-19-15170/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti A-Kütte OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha

Keywords

AI generated
banking law bank charges bank account information fraudulent bankruptcy shadow banking bank resolution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15170

Tsiviilasi

A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik A-Kütte OÜ (registrikood 12185335,

asukoht Vismeistri 20 - 1, Tallinn)

Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige O B (e-post:

akytte@gmail.com)

Avaldaja lepinguline esindaja: Sulev Mander

Pankrotihaldur: Andres Tootsman (Roseni 7, Tallinn

10111, e-mail: andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon:

501 8178)

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemisega

pärast

pankroti väljakuulutamist

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist.

2. A-Kütte OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha

saamata alljärgnevalt:

Võlausaldaja

Rahuldamisjärk

Tunnustatud

nõue

(eurodes)

Rahuldamata nõude

jääk (eurodes)

Eesti Vabariik Xxxx

kaudu

II

61 721,70

61 721,70

Kohtutäitur H K

II

72,00

72,00

Kohtutäitur K P

II

4389,91

4389,91

A OÜ

II

H OÜ

III

6023,35

6023,35

Võlgnik nõuetele vastuväidet ei esitanud.

3. A-Kütte OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Andres Tootsmanile.

4. Vabastada Andres Tootsman A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest

pärast A-Kütte OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

5. Kinnitada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Andres

Tootsmani töötasuks 1052 eurot (sh käibemaks) ja vajalikud kulutused 2146 eurot (sh

käibemaks).

6. Välja mõista pankrotihalduri tasu 1052 eurot (sh käibemaks) pankrotivarast.

7. Määrata A-Kütte OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige O B (isikukood

xxxx).

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 13.11.2019 määrusega kuulutati välja A-Kütte OÜ pankrot. Pankrotihalduriks

on kohtu poolt määratud Andres Tootsman.

Pankrotihaldur esitas 25.06.2020 kohtule aruande, milles palub lõpetada A-Kütte OÜ

(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna

pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Aruande kohaselt pankrotivara puudus ning pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse

4386,38 eurot, mille haldur nõudis tagasi kohtutäitur M R. Menetluses väljamakseid

võlausaldajatele tehtud ei ole. Alalise maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg

5 mõttes. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kuluna 1700 eurot A OÜ poolt osutatud

õigusabi eest kuriteoteate koostamisel ja esitamisel ning 446 eurot raamatupidamisteenuse eest,

mille alusel püüdis haldur saada ettekujutust võlgniku pankrotieelsest majandustegevusest ja

mis oli abiks kuriteoteate esitamisel. Haldur palub kinnitada halduri tasuks 1052 eurot (sh

käibemaks).

Pankrotihaldur Andres Tootsmani poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ning kohtule

esitatud aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse

raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest

viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama

PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt

aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui

kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste

ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt

määratud summa.

Kohtule esitatud aruande kohaselt A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad

vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 10.08.2020 ettepaneku

väljaandes Ametlikud Teadaanded A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud

isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 3000 eurot hiljemalt 17.08.2020. Võlausaldajad

ega kolmas isik ei ole avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses

täiendavaid kulusid. Kohtu poolt määratud summat ei ole tasutud määratud tähtajaks. Seega

esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

Kohus leiab, et A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast

pankroti

väljakuulutamist.

Nõuded

on

tunnustatud,

vaidlused

nõuete

ja

nende

rahuldamisjärkude üle puuduvad. Vara on võlgnikul puudus. Kohus nõustub pankrotihalduri

seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks oli

muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses,

milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses

rahuldamata, on käesolev kohtumäärus A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri

ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille

kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 halduri tasu arvestatakse pankrotivara

müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud

ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka arvestab kohus tasu suuruse määramisel

halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt määrab

kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast

suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

Pankrotivarasse laekus 4386,38 eurot. Arvestades töö mahtu ja keerukust taotleb haldur tasu

määramist alammääras, s.o. 20 % laekunud rahasummast, mis moodustab 877 eurot, millele

lisandub käibemaks 175 eurot, kokku 1052 eurot.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel

halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike

ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub kinnitada õigusabikulud 1700 eurot

ning raamatupidamise kulud 446 eurot, kokku 2146 eurot.

Kohus leiab, et halduri tasu 1052 eurot (sh käibemaks) ja kulud 2146 eurot on mõistlikud ja

põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ning ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve.

Pankrotihalduri tasu ja kulud tuleb välja mõista pankrotivara arvelt.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Andres Tootsman tuleb vabastada A-Kütte OÜ (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et A-Kütte OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda

võlgniku juhatuse liikme O B (isikukood xxxx) vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik