4-20-242/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras N.K-le 28.02.2018. a väärteoasjas nr 2780,18,001121 LKindlS § 81 alusel rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.03.2018.a. N.K ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul, mistõttu algatas kohtutäitur Rita Lohu 19.12.2019.a rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 191/2018/540. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 14.07.2018. a Ametlike Teadaannete vahendusel.
Legislator headnote
AI generated4-20-242/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a väärteoasjas nr 2780,18,001121 LKindlS § 81 alusel rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.03.2018.a. N.K ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul, mistõttu algatas kohtutäitur Rita Lohu 19.12.2019.a rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 191/2018/540. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 14.07.2018. a Ametlike Teadaannete vahendusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-242 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus
N.K-le väärteoasjas nr 2780,18,001121 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane
N.K (isikukood: XXX; elukoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus N.K-le väärteoasjas nr 2780,18,001121 määratud karistuse asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras N.K-le 28.02.2018. a väärteoasjas nr 2780,18,001121 LKindlS § 81 alusel rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.03.2018.a.
2. N.K ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul, mistõttu algatas kohtutäitur Rita Lohu 19.12.2019.a rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 191/2018/540. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 14.07.2018. a Ametlike Teadaannete vahendusel.
3. 16.01.2020 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus N.K-le väärteoasjas nr 2780,18,001121 määratud karistuse asendamiseks, kuna temale määratud rahatrahv 320 eurot on täielikult tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.
4. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur saatis 13.08.2020 kohtule e-kirja, milles teavitas, et väärteoasjas nr 2780,18,001121 on rahatrahv 320 eurot tasutud. Kohtu seisukoht
5. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
6. Kuna N.K on Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.02.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001121 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija
Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.
Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/