Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-11677/4 AI generated

2-20-11677/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-11677/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta X Xi hagi Mayeri Capital OÜ, RAFIID OSAÜHINGU, Voldi Investeeringud OÜ vastu Voldi Investeeringud OÜ-d tehingu tühisuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks aktsiate üleandmiseks ja Mayeri Capital OÜ juhatuse liikme määramiseks menetlusse võtmata seoses hagiavalduse tagasi võtmisega.

Legislator headnote

AI generated

2-20-11677/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta X Xi hagi Mayeri Capital OÜ, RAFIID OSAÜHINGU, Voldi Investeeringud OÜ vastu Voldi Investeeringud OÜ-d tehingu tühisuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks aktsiate üleandmiseks ja Mayeri Capital OÜ juhatuse liikme määramiseks menetlusse võtmata seoses hagiavalduse tagasi võtmisega.

Keywords

AI generated
forfeit money redraft return under Hague Convention irregular pledge unreasonableness of return to Afghanistan capacity to incur bill liability
AI generated
2-05-15412/5
detsember 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-15412 (kuni 01.01.2006.a nr 2-945/05) Kohtuasi I Z hagi T Z vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Menetlusosalised Hageja I Z Kostja T Z Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Saata kohtumäärus teadmiseks hagejale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-23-1358/3
Z. V. (hageja) esitas 25. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse N. V. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Tartu Maakohus keeldus 28. veebruari 2023 määrusega hageja hagi menetlusse võtmisest. Kohtumäärus jõustus 22. märtsil 2023. Hageja esitas 7. märtsil 2023 avalduse hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja palub tagastada riigilõivu 100 eurot hageja pangakontole XXX.
2-19-6392/8
Võtta vastu K.J’i loobumine hagist R.J’i vastu abielu lahutamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-6392 menetlus.
2-05-11038/2
esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) IK suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 8746,85.- krooni ja viivise 8746,85.- krooni nõudes.
2-05-8453/1
05.04.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, jõustunud 01.01.2006.a) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-11677

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-11677 Tsiviilasi X Xi hagi Mayeri Capital OÜ, RAFIID OSAÜHINGU, Voldi Investeeringud OÜ vastu Voldi Investeeringud OÜ- d tehingu tühisuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks aktsiate üleandmiseks ja Mayeri Capital OÜ juhatuse liikme määramiseks. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X X (isikukood xxx), lepinguline esindajad

Monica Pihlak ja Kalev Pihlak Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta X Xi hagi Mayeri Capital OÜ, RAFIID OSAÜHINGU, Voldi Investeeringud OÜ vastu Voldi Investeeringud OÜ-d tehingu tühisuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks aktsiate üleandmiseks ja Mayeri Capital OÜ juhatuse liikme määramiseks menetlusse võtmata seoses hagiavalduse tagasi võtmisega.

2. Tagastada hagejale tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 3400 eurot ning kanda see Advokaadibüroo Turnstone OÜ pangakontole xxx.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale.

Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Vastaspoolel ei ole käesoleva menetluse raames menetluskulusid tekkinud.

Edasikaebamise kord

2-20-11677

Kohtumääruse peale saab hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 12.08.2020 hagiavalduse, mida muutis 17.08.2020 hagiavalduse täiendamisega. 18.08.2020 esitas hageja taotluse hagi tagasi võtmiseks ja riigilõivu 3400 eurot tagastamiseks. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Antud juhul ei ole kohus hagiavaldust menetlusse võtnud, seega ei ole vajalik ka kostja nõusolek. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Hagiavalduse tagasi võtmise hetkeks ei olnud kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust. Kohus on seisukohal, et olukorras, kus hageja soovib enne hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamist hagi tagasi võtta, tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda, kuna ei ole TsMS § 3 tähenduses tsiviilasja. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esitas taotluse tema poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks 3400 euro ulatuses advokaadibüroo Turnstone pangakontole xxx TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Kuna kostjat ei ole käesolevas menetlusstaadiumis menetlusse kaasatud, siis kostjal puuduvad hagejalt väljamõistetavad menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik