2-20-6426/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2020, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-6426

Tsiviilasi

Flagito OÜ Euroopa maksekäsu avaldus Polskie Linie

Lotnicze LOT S.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht

Tähe 34 11619 Tallinn), seaduslik esindaja S P

Võlgnik: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. (LOT Polish

Airlines, registrikood KRS 0000056844, aadress: ul.

Stycznia 43, 02-146, Varssavi, Poola) lepinguline

esindaja Julia Gramma

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Flagito OÜ Euroopa maksekäsu avalduses Polskie Linie Lotnicze LOT

S.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. LOT Polish Airlines tasub Flagito OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust

summas 22,50 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) hiljemalt 7 päeva

jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt Flagito OÜ pangakontole: AS

LHV Pank IBAN: EE817700771003138305, SWIFT KOOD/BIC: LHVBEE22.

1.2. Punktis 1.1. nimetatud rahalise kohtuste täitmisega, kinnitavad pooled, et neil ei

ole üksteise vastu nõudeid ega pretensioone hagiavalduse eseme aluseks olevate

asjaolude ja nõuete suhtes.

1.3. Pooled lepivad kokku, et pooltel puuduvad üksteise suhtes ükskõik millised

varaliste kuludega seonduvad nõuded ning pretensioonid seoses poolte poolt

kantud või kantavate nii kohtu- kui ka kohtuväliste kulude osas (seoses

tsiviilasjaga nr 2-20- 6426).

2. Tagastada riigilõiv 22,50 eurot (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) Flagito OÜ

arvelduskontole AS LHV Pank IBAN: EE817700771003138305, SWIFT KOOD/BIC:

LHVBEE22 selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-6426“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Avaldaja esitas 30.04.2020 Harju Maakohtule Euroopa maksekäsu avalduse. Kohus andis

välja

Euroopa

maksekäsu.

Pooled

esitasid

15.07.2020

digitaalselt

allkirjastatud

kompromisslepingu, milles paluvad lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et neid menetluses

esindanud õigusnõustajad on neile selgitanud ja pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise

ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust,

mille

kohaselt

menetluse

lõpetamisel

kompromissiga

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Pooled paluvad lühendada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaega ühe päevani. Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas

22,50 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 45 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb

avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt.

Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 45/ 2 =22,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad

edasikaebe tähtaega 1 päevale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/