Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-4766/2 AI generated

1-10-4766/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-4766/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ida-Viru Maakohtu 15.06.2001 otsusega nr. 1-338/01 karistati Aleksandr Sukmanovit KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga 2300 krooni. Kohtuotsusega mõisteti talt välja kaitsjatasu 991,20 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.06.2001.

Legislator headnote

AI generated

1-10-4766/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution time limits for seeking redress compensation for detention statute of limitations bar untimely restitution petition well-founded fear of persecution
AI generated
2-07-50143/5
R B esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes TMS § 207 lg 1,2, § 210 ja KarS § 82 lg 1 p 1,2 lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas 14 197 krooni rahatrahvi aegumise tõttu.
4-09-29872/1
jaanuar 2010 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-29872 (täiteasi nr 191/2005/887) P,Vu avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuur Viljandi politseiosakonna 24.01.2005 otsus nr 284005000072002(2) P,Vu karistamises rahatrahviga 600 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja P,V Võlgnik P,V (isikukood xxxxxxxxxxxx ; asukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ) Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna kaudu)
1-10-9685/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-09-7451/3
Viru Maakohtu 16.11.2006 kohtuotsusega tunnistati Jevgeni Staškevitš süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja § 200 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulud sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1937,60 krooni kokku 6437,60 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.12.2006.
1-10-11152/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-10-4766 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Aleksandr Sukmanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 044/2001/129 seoses aegumisega Avalduse esitaja Aleksandr Sukmanov, isikukood 38010262212, elukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 82 ja KrMS § 387 kohus

MÄÄRAS:

Aleksandr Sukmanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 044/2001/129 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Aleksandr Sukmanovile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Ida-Viru Maakohtu 15.06.2001 otsusega nr. 1-338/01 karistati Aleksandr Sukmanovit KrK § 203 lg

1 järgi rahatrahviga 2300 krooni. Kohtuotsusega mõisteti talt välja kaitsjatasu 991,20 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.06.2001.

12.04.2010 esitas Aleksandr Sukmanov kohtule avalduse, milles ta palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 044/2001/129.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja asja materjalidega, leiab, et Aleksandr Sukmanovi avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks alustatud täitemenetluse aegumise kohaldamist.

Kohtutäitur Urve Lumi andis täiteasja nr 044/2001/129 nõude üle kohtutäitur Kristel Maalmanile, kes avas selle kohta toimiku nr 095/2009/9247. Kohtutäitur Kristel Maalmani poolt kohtule esitatud 04.01.2010 täitemenetluse lõpetamise otsusest nähtub, et täiteasjas nr 095/2009/9247 on kaitsjatasu täielikult tasutud.

Sisuliselt on tegu sama nõudega, mis on jäänud ekslikult registrist kustutamata. Kohtutäitur Kristel Maalman peaks käesoleva määruse edastama registrist kustutamiseks pädevale organile.

Seaduslikku alust täitemenetluse korduvaks lõpetamiseks kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe.

Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Aleksandr Sukmanovi avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 044/2001/129 kaitsjatasu summas 991,20 krooni sissenõudmises täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Loretta Pikma Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 21.05.2010

Liivi Õun Nooremreferent