Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-24368/1 AI generated

4-09-24368/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-24368/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1149015 D.F ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-09-24368/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada D.F NPALS § 15 – 1 järgi ning mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) alates 30. aprillist 2010 a..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26. aprillil 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1149015 D.F ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

D.F 26.07.2009 a. kell 22.00 tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. D.F selgitab, et omandas narkootilist ainet Valge hiinlane ja tarvitas seda. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada D.F-i suhtes aresti, sest eelnevalt karistatud samalaadsete väärtegude eest rahatrahvidega ning rahatrahvid osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust. Mõistetud rahatrahvid osaliselt tasuma. Teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokolli vormistamist ei soovinud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada D.F NPALS § 15 – 1 järgi ning mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) alates 30. aprillist 2010 a..

2 Välja mõista D.F-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 720 krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -09 –24368