Legislator Case Law & Legislation
1-20-5554/7 AI generated

1-20-5554/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-5554/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5554 (20259000424) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Mario Laas süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARIO LAAS, isikukood 50007065221, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2020; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-20-5554/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mario Laasilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance use of motor vehicle repeated driving under influence motion for recusal driving whilst disqualified vehicle keeper
AI generated
1-15-3460/4
süüdistatav M.A, IK XXX; sünniaeg: 13.juulil 1992.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud, Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:
1-21-3360/13
Süüdi mõista Aleksandr Roor KarS § 4231 järgi vangistusega 6 (kuus) kuud.
1-18-5403/4
juuni 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi A.L-i süüdistuses KarS § 423 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav A.L , IK XXX; sünniaeg: 05. mai 1995. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: vabaabielus, 1 alaealine ülalpeetav; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHTU OTSUSTUS Süüdi tunnistada KarS § 423 A.L
1-20-8790/13
Roger Aljast süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.01.2019 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 4231 alusel s.o.
1-21-445/5
M.D, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, x, elukoht: x; töökoht: MTÜ x varem kriminaalkorras karistamata, , tõkendit kohaldatud ei ole oli kahtlustatavana kinni ; peetud 13.06.-14.06.2020.a - - süüdistuses KarS § 423¹ järgi. Kuriteo asjaolud M.D süüdistatakse selles, et tema olles 03.02.2020 (teo toimepanemise aeg 27.12.2019) karistatud Harju Maakohtu poolt mh LS § 201 lg 2 alusel ja 09.04.2020 (teo toimepanemise aeg 24.03.2020) Politseija Piirivalveamet Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 alusel, s.o mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria juhtimisõigust isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 13.06.2020 kella 13.25 ajal Tallinnas, Põhja pst 5 juures suunaga Suurtüki tänava poole mootorsõidukit Mercedes Benz Vito 112 CDI, registreerimismärgiga - xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega rikkus M.D süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/. Seega M.D pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta s, s.o KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5554 (20259000424) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Mario Laas süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARIO LAAS, isikukood 50007065221, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2020; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada MARIO LAAS süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.06.2020, s.o 1 päev karistusaja hulka, Mario Laasil jääb kanda 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mario Laas ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Mario Laasile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.08.2020.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mario Laasilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Mario Laasilt menetluskuluna kaitsjatasu

216 (kakssada kuusteist) eurot v.adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Mario Laasil tasuda menetluskulud kokku 1092 (üks tuhat üheksakümmend kaks) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 91 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700032139 ning selgitusega: „Mario Laas, 1-20-5554, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Mario Laasi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 26.06.2019 ning 30.11.2019 mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis 21.06.2020 kella 11:36 ajal Lääne-Virumaal, Rakvere linnas, Küti tn xxxx asuva maja juures mootorsõidukit xxxx, reg nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes sellega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Mario Laas oma tegevusega pani toime juhtimisõiguseta mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise, mis on kuritegu KarS § 4231 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mario Laasile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 21.06.2020, s.o 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Süüdistatav Mario Laas on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mario Laas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Mario Laas tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 216 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1092 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 91 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik