Legislator Case Law & Legislation
1-08-17125/12 AI generated

1-08-17125/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-08-17125/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.I on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 05.02.2009 otsusega KarS § 122 järgi ja karistatud 2, aasta vangistusega; KarS § 263 p 1, 4 järgi karistatud 5 kuu vangistustega; KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat ja 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lõplik liitkaristus 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 3 ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxxxxx . KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati, et K.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud K.I kohta. Ettekandest nähtuvalt K.I on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku K.I-le määrata täiendavaid kohustusi: osaleda sotsiaalabiprogrammis. K.I perre sündis aasta alguses poeg, tal on toetav sotsiaalvõrgustik. K.I on täitnud korrektselt kontrollnõudeid, töötab ametlikult ja maksab temale määratud trahve ja kohtukulusid.

Legislator headnote

AI generated

1-08-17125/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: määruse koopia saata karistusregistrile, K.I-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele.

Keywords

AI generated
drug addiction alcohol dependence criminal rehabilitation qualified heroin trafficking extensive criminal record inpatient addiction treatment
AI generated
1-20-5392/42
mõistetud karistuseks 8 kuud vangistust, süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust.
1-06-12055\11
199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja § 263 p 3 järgi ning mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 9 kuud vangistust.
1-06-14935\12
oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-14935 Kohtunik Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk taotlus:
1-07-4102\16
oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4102 Kohtunik Piia Jaaksoo Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk taotlus:
1-16-8103/32
Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 29.09.2016 kohtuotsusega tunnistati Marleen Sinikas süüdi: KarS § 185 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust; KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 26.04.- 19.08.2016.a., s.o 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulus 5 (viis) aastat, 2 (kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pööratud täitmisele, kui Marleen Sinikas ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustuseks katseajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täiendavate kohustuste kohaldamine

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kohtulahend

nr 1-08-17125 Tartu Maakohtu otsus K.I

karistamises KarS § 122, § 263 p 1, 4 järgi ja karistamises

vangistusega 2 aastat 4 kuud 28 päeva vangistusega tingimisi

katseajaga 3 aastat

Menetlus

osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus

Määruse tegija

täitmiskohtunik Silvi Maiste

Avaldaja

kriminaalhooldaja Anne Ilmoja

Avalduse ese

erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta

Süüdimõistetu

K.I (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx

xx.x xxxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

1. Määrata KarS § 74 lg 4 alusel K.I-le täiendavaks kohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis.

2. määruse koopia saata karistusregistrile, K.I-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele.

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

Asjaolud

K.I on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 05.02.2009 otsusega KarS § 122 järgi ja karistatud 2, aasta vangistusega; KarS § 263 p 1, 4 järgi karistatud 5 kuu vangistustega; KarS §

64 lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat ja 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lõplik liitkaristus 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 3 ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxxxxx . KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati, et K.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud K.I kohta. Ettekandest nähtuvalt K.I on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku K.I-le määrata täiendavaid kohustusi: osaleda sotsiaalabiprogrammis. K.I perre sündis aasta alguses poeg, tal on toetav sotsiaalvõrgustik. K.I on täitnud korrektselt kontrollnõudeid, töötab ametlikult ja maksab temale määratud trahve ja kohtukulusid.

Kohtu põhjendused

KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule. KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohus leiab, kuna K.I on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kuid on täitnud korrektselt kontrollnõudeid, on need asjaolud, millede alusel on põhjendatud KarS § 74 lg-le 3 alusel määrata K.I-le täiendava kohustusena osaleda sotsiaalabiprogrammis. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Silvi Maiste

Kohtunik