Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-1201/7 AI generated

4-20-1201/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-1201/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

Legislator headnote

AI generated

4-20-1201/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

Keywords

AI generated
withdrawal of social benefits misappropriation of salary deductions consumer credit revocation debt collection suspension of pension decree of schedule of claims
AI generated
4-20-1287/7
määratud ja tasumata rahatrahv 18 trahviühikut, s.o 72 eurot, arestiga 1 (üks) päev.
4-09-19736/6
Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Martin Risti otsusega 29.09.2008 väärteoasjas nr: 2590,08,008226 määrati Ken Koldekile Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o. 12 000 krooni. Rakvere kohtutäiturilt Kersti Vilbolt saabus 17.09.2009 kohtule avaldus võlgnikule Ken Koldekile määratud rahatrahvi 12 000 krooni asendamiseks arestiga. Esitatud avaldusest nähtub, et Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on täiteasja nr 163/2008/2668 menetlusse võtnud 07.11.2008. Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo andmetel ei oma võlgnik Ken Koldek registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul Ken Koldekil puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule Ken Koldekile kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo menetluses on lisaks veel 20 võlgniku Ken Koldeki täiteasja.
4-20-2623/3
määratud ja tasumata rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva.
4-14-1178/9
oktoober 2014.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-14-1178 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Kristo Tuulik’ule määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik Kristo Tuulik (isikukood 39006070023, ) Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond (Transvaali 58, Kuressaare) RESOLUTSIOON Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 04. 07. 2011.a. otsusega nr. 2740,11,001974 Kristo Tuulik’ule määratud 40 trahviühikut s.o 160 € kaheksa tunni üldkasuliku tööga.
4-16-737/3
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.02.2016 Viru Maakohtule avalduse Jan Kovaltšukile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04. august 2020, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-20-1201

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi

politseijaoskonna taotlus Ken Koldeku rahatrahvi

asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2440,16,004645

Avalduse esitaja

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Ida

prefektuur,

asukoht Rahu 38, Jõhvi

Süüdlane

Ken

Koldek,

isikukood

38009085213,

elukoht

xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev

04.08.2020, kohtuistung

RESOLUTSIOON:

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 22.07.2016

otsusega väärteoasjas nr 2440,16,004645 Ken Koldekule määratud ja tasumata rahatrahv

300 trahviühikut, s.o 1200 eurot, arestiga 30 (kolmkümmend) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse koopia saata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile ja Ken

Koldekule.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.03.2020 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse Ken Koldekule asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr

2440,16,004645.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 22.07.2016 otsusega

väärteoasjas nr 2440,16,004645 karistati Ken Koldekut liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel

rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

01.12.2016. Kuna Ken Koldek ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur

Kersti Vilbo tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 02.03.2020 teavitas kohtutäitur

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja

asenduskaristuse kohaldamist Ken Koldeku suhtes tasumata rahatrahvi 1200 euro osas.

Võlgnik Ken Koldek avaldas 04.08.2020 kohtuistungil, et trahv on tasumata, töökohta pole,

k.a. alguses kuulutas kohus välja eraisiku pankroti. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel

määruse

rahatrahvi

asendamise

kohta

arestiga

või

üldkasuliku

tööga

vastavalt

karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele

trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund

üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab,

et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Ken Koldekule Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi politseijaoskonna 22.07.2016 otsusega väärteoasjas nr 2440,16,004645 määratud ja

tasumata rahatrahvi 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot, arestiga 30 päeva ning aresti omakorda

30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik