1-10-5144/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-5144

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2010.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5144 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi Z.M süüdistuses KarS § 121; 274 lg 1 ja 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Z.M

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: XXX kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

2 (4)

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.M KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.M KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.M KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista Z.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning Z.M täitmisele mitte pöörata, kui kahekümne nelja (24) kuu katseaja kestel ei pane Z.M toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja Z.M poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Z.M suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt Z.M-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista Z.M-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse

3 (4)

eest asja kohtueelsest ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaheksasada nelikümmend (840.-) krooni ning kohtulikust menetlemisest ükssada kakskümmend (120.-) krooni (s.h käibemaks 20 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.04.2010.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (21.04.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Z.M süüdistatakse selles, et tema, lõi 23.03.2010.a kella 14:20 paiku X maakonnas X vallas X külas maja nr X juures E. S. ) sünd XX.XX.XXXX.a, puuhaluga pea piirkonda, mille tulemusena purunesid kannatanu näos olevad prillid (maksumusega 1200 krooni) ning löögi tulemusel Enno Savimägi kukkus ning murdis ära parema jala II, III, IV metatarsaalluud.

Kuriteoga tekitas Z.M E. S. valu, tervisekahjustuse (luumurrud; hematoom vasaku silma ümber ja paremal jalal) ning varalist kahju 1325 krooni (1200 krooni prillid, 50 krooni arsti visiiditasu, 75 krooni kojusõit haiglast) Teise inimese löömisega pani Z.M toime kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ... selles, et tema, 23.03.2010.a kella 15.30 paiku solvas X maakonnas X vallas Xkülas maja nr X korteris X teenistuses olevat ametiülesannet täitvat võimuesindajat- Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna Valga konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Heikki Erstot korduvalt ebatsensuursete sõnade ja väljenditega, millised olid kannatanu jaoks solvavad, põhjustades H.Erstole oma käitumisega moraalset kahju.

Võimuesindaja solvamisega seoses tema ametiülesannete täitmisega, pani Z.M toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ... selles, et tema lõi, konvoeerimise käigus 23.03.2010.a kella 15.40 paiku X maakonnas X vallas X külas maja nr X trepikojas teenistuses olevale ametiülesannet täitvale võimuesindajale- Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna Valga konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Heikki Erstole rusikaga vastu kaela, tekitades viimasele füüsilist valu ja moraalset kahju .

Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega pani Z.M toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole

4 (4) Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.M suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Z.M-ile

9 (üheksa) kuud vangistust. karistuseks KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Z.M-ile

6 (kuus) kuud vangistust. karistuseks KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Z.M-ile

3 (kolm) kuud vangistust. karistuseks KarS § 64 lg 1 moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks Z.M-ile 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta Z.M-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg 3 kohaselt katseajaks

2 (kaks) aastat. KarS § 74 lg 1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades Z.M

teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista Z.M-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 6525 krooni. Menetluse käik :

Z.M on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.M ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.04.2010.a lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Z.M kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik