Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1148/10 AI generated

3-20-1148/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1148/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Madis Ernits, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 24.07.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1148 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.07.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Nikolai Lilitškini määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – Nikolai Lilitškin Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.07.2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-20-1148/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Nikolai Lilitškini määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – Nikolai Lilitškin Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.07.2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus tariff dispute vat fraud investigation authorization to sue late recusal request violation of procedural rules
AI generated
3-23-967/29
Tartu Vangla kinnipeetav Nikolai Lilitškin esitas 3.
3-15-2006/7
6. augustil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu. Tartu Halduskohus jättis 18. augusti 2015 määrusega kaebuse käiguta ning andis tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebus sisaldas ebaviisakat kõnepruuki ja solvanguid vastustaja aadressil, mis kohtu hinnangul näitab lugupidamatust ka kohtu suhtes. Kaebajal tuli kohtule esitada kaebus, milles on eemaldatud lugupidamatud ja solvavad väljendid. Kohtu seisukoht
3-15-1938/16
Jätta rahuldamata Nikolai Lilitškini taotlus kaebetähtaja ennistamiseks; Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
3-23-759/20
Kaebaja Nikolai Lilitškin esitas 09.04.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse.
3-15-974/7
15. aprillil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla tegevusele. Tartu Halduskohus jättis 3. juuni 2015 määrusega N. Lilitškini kaebuse käiguta, kuna kohtule ei olnud selge, milles seisneb Tartu Vangla tegevus, mida kaebaja soovib vaidlustada ning andis tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. N. Lilitškinil tuli kohtule selgitada, kas ta vaidlustab Tartu Vangla ametnike korraldust avada suu tablettide andmisel või ravimite mitteväljastamist või mõlemaid või taotleb Tartu Vangla kohustamist välja anda ravimeid. Kohus palus kaebajal täpsustada millistel kuupäevadel talle selline korraldus anti, mida ta õigusvastaseks peab ning selgitada, millisel eesmärgil ta tuvastusnõude esitab ehk millist edaspidist kasu ta saab juhul, kui kohus nimetatud tegevuse õigusvastaseks tunnistab. Kohustamisnõude osas tuli kaebajal teatada, kas ta on pöördunud vangla poole ravimite väljastamise taotlusega ning kas vangla on sellele vastanud. Kaebajal tuli ka teatada, millal ehk millistel kuupäevadel on talle ravimite andmisest keeldutud. Seega tuli kaebajal täpsustada kaebuse alust ja siduda konkreetsed asjaolud konkreetsete nõuetega. Ühtlasi tuli kaebajal teatada, kas ta on kohustamisnõude osas kohtueelse menetluse läbinud. Kohus palus kohtueelse menetluse läbimise tõendamiseks kaebajal esitada vastavad vangla vastused ning lisaks nimetada ka muud tõendid, mis kaebaja väiteid kinnitavad. N. Lilitškinile anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Madis Ernits, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 24.07.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1148 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.07.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Nikolai Lilitškini määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – Nikolai Lilitškin Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.07.2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

N. Lilitškin esitas 16.07.2020 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 08.07.2020. a määruse peale, millega halduskohus tagastas esitatud tuvastamiskaebuse põhjusel, et kaebajal puudub kaebeõigus, kuna tema õiguste tõhusamaks kaitseks tuleks esitada kohustamiskaebus, mille esitamine on aga võimalik alles pärast vaidemenetluse läbimist.

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Ringkonnakohtu hinnangul on käesoleval juhul määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselgelt vähene, kuna ta esitas halduskohtule selgelt tuvastamiskaebuse ja halduskohus tagastas selle igati põhjendatult HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel, viidates õigesti muuhulgas ka HKMS §-le 45 lg 2, mis sätestab piirangud tuvastamiskaebuse esitamisele. (allkirjastatud digitaalselt)