Legislator Case Law & Legislation
1-20-5218/4 AI generated

1-20-5218/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-5218/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5218 (20267000646) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Andres Randma süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-20-5218/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Andres Randma KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
excessive price pecuniary dispute fines for procedural infringement value in dispute market price cause of action
AI generated
1-06-14133\3
24.01.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuud vangistust. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada N.K.`i: KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.K. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 11.12.2006.a. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.
1-09-5483/4
22.oktoobril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Antonina Muravjova prokuröri abi Kristi Keldo kaitsja adv. Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Andres Luud, isikukood 38505152758, elukoht: XXXX XX-X, kriminaalkorras karistamata, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 5,9 järgi.
1-20-1881/3
märts 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1881 (20267000222) Kohtunik Indrek Nummert Kohtuistungi sekretär Marie-Liis Orav Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Tõnu Pärn süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav
1-06-1820\5
elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et Andres Pupartile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
1-13-9153/6
varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.10.1981 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5218 (20267000646) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Andres Randma süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Andres Randma

Isikukood või sünniaeg: 38308234224 Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 20.11.2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5kuu ja 28 päeva vangistusega KarS § 73 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga 31.01.2017.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 § 424 alusel 6 kuulise vangistusega, KarS § 73 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga (katseaja kestus 31.01.2017-30.07.2018) Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 22.07.2020.a. kell 13.20

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andres Randma KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Randmal 22.07.2020-23.07.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3

(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Andres Randma ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (3) Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Vabastada Andres Randma kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

Menetluskulud. Välja mõista Andres Randmalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97.20 eurot, kokku 535,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andres Randmal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates augustist 2020.a kuni juulini 2020.a iga kuu 20. kuupäevaks mitte vähem kui 44.60 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700030597. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andres Randma’d süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on toime pannud varguseid kauplustest väheväärtuslike esemete vastu 06.01.2020 ja 28.01.2020, viibides 22.07.2020 kella 12.41 ajal Pärnus X 18 asuvas X AS kaupluses X, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani endale püksivärvli vahele ühe 0,5l pudeli alkohoolset jooki viina “Beloff“ väärtusega 5.45 eurot ja möödus kassast kaupade eest tasumata. Vargus jäi Andres Randma poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati kauplusele müügikõlblikuna. Seega Andres Randma, tahtliku teoga, so võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 , § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Arvestades, et karistust kergendav asjaolu on kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad, nõuab abiprokurör Andres Randma süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi ning karistamist 4 ( nelja) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 22.07.2020-23.07.2020 karistusaja hulka, kandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Andres Randma ei

3 (3) pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada Andres Randma kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik