Legislator Case Law & Legislation
2-19-17587/5 AI generated

2-19-17587/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-17587/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2020.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-17587 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus OÜ VEERENNI 31 sundlõpetamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada OÜ VEERENNI 31 äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-19-17587/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte puudutatud isikule ning saata pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja menetluse käik 11.11.2019.a edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule OÜ VEERENNI 31 dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on äriühingul esitamata 2016.

Keywords

AI generated
obligation to register commercial register debt collection register striking off the register missing case documents register entry fee
AI generated
2-19-14816/8
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14816 osaühing Lään sundlõpetamise Jätta menetluskulud osaühing Lään kanda.
2-18-2348/5
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2348 Astri Buffet OÜ sundlõpetamise Astri Buffet OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
2-19-161/5
Tartu Maakohtu registriosakond esitas 04.01.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse 27.03.2019. a määrusega.
2-17-11007/6
september 2017, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-11007 Tsiviilasi Osaühingu XXXXsundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I võlgnik Osaühing XXXX(registrikood xxxx; asukoht xxxx) Puudutatud isik I seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx) Puudutatud isik II avaldaja Xxxx(isikukood xxxx, epost: xxxx) Puudutatud isikII avaldaja xxxx (isikukood xxxx, epost: xxxx) RESOLUTSIOON
2-06-14377/6
oktoober 2006. a Tartu Tsiviilasi OÜ X sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised Avaldaja: registripidaja Puudutatud isik: OÜ X , Puudutatud isiku esindaja: juhatuse liige T.P. , I Asjaolud OÜ X ei ole esitanud registripidajale 2003.a. ja 2004.a. majandusaastaaruandeid. Registripidaja poolne kustutamishoiatus on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 08.11.2005.a. Kohtunikuabi teeb TSMS § 595 lg.2 p.5 ja ÄS § 203 lg.1 p.1 alusel kohtunikule ettepaneku ühing sundlõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2020.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-17587 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus OÜ VEERENNI 31 sundlõpetamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: OÜ VEERENNI 31 (registrikood 12110930), asukoht Veerenni tn 31, 10138 Tallinn Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed J K (isikukood x) ja H R (isikukood x), epost: xxx

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ VEERENNI 31 (registrikood 12110930).

2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada OÜ VEERENNI 31 äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.

3. Lugeda sundlõpetatud OÜ VEERENNI 31 dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse J K (isikukood xxx).

4. Jätta kõik menetluskulud OÜ VEERENNI 31 kanda.

5. Käesolev kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

6. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte puudutatud isikule ning saata pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja menetluse käik 11.11.2019.a edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule OÜ VEERENNI 31 dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on äriühingul esitamata 2016.

aasta majandusaasta aruanne. Registripidaja on 08.05.2018.a teinud registriasjas Ä 10156492 hoiatusmääruse M1, kuid aruannet esitatud ei ole. Samuti ei esitanud tähtajaks nõudeid võlausaldajad. Registripidaja kontrollis vara olemasolu ja tuvastas, et OÜ VEERENNI 31 omandis on kinnistu nr xxx, aadressiga xxx. Registripidaja palub otsustada sundlõpetamine ja likvideerija määramine. 04.05.2020.a määras kohus OÜ-le VEERENNI 31 tähtaja 2016, 2017 ja 2018 majandusaasta aruannete esitamiseks või kinnistu osaühingust välja võõrandamiseks.

Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel kohtu poolt määratud tähtajaks, kustutakse äriühing registrist. Kinnistusraamatu andmetest nähtuvalt on kinnistu osaühingust välja võõrandatud. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa.

Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus äriühingu likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks.

Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks äriühingu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud OÜ VEERENNI 31 dokumentide hoidjaks lugeda Jaan Kurm ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).

Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik