Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-1004/16 AI generated

2-20-1004/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-1004/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada S. S. ja L. K. vahel 17.07.2020 kohtuistungil sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss: Hageja on nõus tasaarvestama kaasomandis oleva korteri xxxxxxxx xxx xx-x kommunaalkuludest periood mai 2019 kuni mai 2020 tema kohustuseks oleva 1/4 osa summas 116,28 eurot, notarikuludest (arve nr 27479) tema kohustuseks oleva ¼ osa summas 19,34 eurot ja korstnapitsi ladumisega seotud arvest nr A2005 tema kohustuseks oleva ¼ osa summas 82,50 eurot, kõik kokku 218,12 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-20-1004/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
arbitration clause amicable settlement contractual consideration threshold value compensatory benefits municipal contract award
AI generated
2-06-17882/3
Kinnitada MTÜ ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:  OÜ kannab 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Advokaadibüroo arveldusarvele nr.
2-07-24304/4
29.05.2007. a esitas xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 23469,90 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungil 11.02.2008 jõudsid poolte esindajad kokkuleppele, mille kohaselt kostja tasub hagejale osa võlgnevusest ja osa viivisest kokku summas 17 500 krooni. Poolte esindajad palusid kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning avaldasid, et soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolme päevani. Samuti kinnitasid nad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega oma kummagi poole suhtes mingeid muid varalisi nõudeid. Hageja esindaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, so 750 krooni.
2-10-16741/15
veebruar 2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi JOÜ hagi OÜ IME vastu 2 617,82 euro (40 960,02 krooni) ja viivise saamiseks Hagi hind 2 617,82 eurot (40 960,02 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja Jaanus S (XXX); Kostja OÜ IME(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Janno K Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-15860/2
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 5007,12 (viis tuhat seitse krooni ja 12 senti) krooni;
2-06-11934/1
Kinnitada AS xxx ja xxx poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2653,69 (kaks tuhat kuussada viiskümmend kolm krooni ja 69 senti) krooni;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Tsiviilasja number 2-20-1004 Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2020, Pärnu kohtumaja Tsiviilasi

S. S. hagiavaldus L. K. vastu 552,50 euro nõudes Tsiviilasja hind 552,50 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: XXX; epost: xxx) Kostja: L. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S. S. ja L. K. vahel 17.07.2020 kohtuistungil sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss:

1. Kostja võtab õigeks nõude summas 552,50 eurot.

2. Hageja on nõus tasaarvestama kaasomandis oleva korteri xxxxxxxx xxx xx-x kommunaalkuludest periood mai 2019 kuni mai 2020 tema kohustuseks oleva 1/4 osa summas 116,28 eurot, notarikuludest (arve nr 27479) tema kohustuseks oleva ¼ osa summas 19,34 eurot ja korstnapitsi ladumisega seotud arvest nr A2005 tema kohustuseks oleva ¼ osa summas 82,50 eurot, kõik kokku 218,12 eurot.

3. Kostja tasub 334,38 eurot (552,50-218,12) 2 kuu jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest S. S. arvelduskontole EExxx.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-1004.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 62,50 eurot, mis kanda S. S. arvelduskontole nr EExxx SEB Pank AS-s.

5. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale ei saa alusel poolte kokkuleppel määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4) ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on S. S. hagiavaldus L. K. vastu 552,50 euro nõudes.

2. Pärnu Maakohtus 17.07.2020 toimunud eelistungil jõudsid pooled kompromissile ning taotlesid menetluse lõpetamist kompromissi kinnitamisega. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Sõlmitud kompromissi kohaselt kostja võtab õigeks nõude summas 552,50 eurot. Hageja

Tsiviilasi nr 2-20-1004

2 (2)

on nõus tasaarvestama kaasomandis oleva korteri xxxxxxxx xxx xx-x kommunaalkuludest periood mai 2019 kuni mai 2020 tema kohustuseks oleva 1/4 osa summas 116,28 eurot, notarikuludest (arve nr 27479) tema kohustuseks oleva ¼ osa summas 19,34 eurot ja korstnapitsi ladumisega seotud arvest nr A2005 tema kohustuseks oleva ¼ osa summas 82,50 eurot, kõik kokku 218,12 eurot. Kostja tasub 334,38 eurot 2 kuu jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest

S. S. arvelduskontole EExxx.

3. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti, mistõttu kannavad pooled oma menetluskulud ise. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus selles asjas kokku riigilõivu 125 eurot (17.02.2020 tasus 100 € + 11.03.2020 tasus 25 €). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab temale tasutud riigilõivust poole, s.o 62,50 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb hageja taotlusel tagastatav riigilõiv kanda samale kontole, milliselt riigilõiv tasuti.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik