Estonian court convicts defendant of drunk driving and imposes a fine of 4200 krooni with pre-trial detention credit.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe Pärnu District Court convicted the defendant, R.R., of driving a vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424. The prosecution recommended a fine of 4500 krooni, which the court adjusted to 4200 krooni after crediting two days of pre-trial detention. The court found the evidence sufficient, noted the defendant's guilty plea and remorse, and rejected any mitigating circumstances presented by the defense.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 56: The court must convict the defendant if the prosecution's evidence proves the offense and the defendant admits guilt, adjusting the penalty based on mitigating factors like remorse and pre-trial detention time.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprill.2010a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja
Kriminaalasja number 1-10-4905 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi
käskmenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav R.R
Nimi:
R.R
Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxx
Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus:
xxxxxxxx
Perekonnaseis:
xxxxxxxx
Haridus:
xxxxxxx
Emakeel:
xxxxxxxx
Töökoht:
xxxxxxxxx
Karistatus: kriminaalja
väärteokorras karistamata
Tõkend - ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 15.04- 16.04.2010.a
Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov vandeadvokaat
määratud korras RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 251; § 254; § 256-4; § 256-5 lg 1 p 2 ja lg 2;
180 lg 1 kohus
o t s u s t a s :
2 (3) Süüdi tunnistada R.R KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 90
(üheksakümmend) päevamäära (päevamäär 50 krooni) (90 x 50), s.o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15-16.04.2010.a., so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub 4200 (neli tuhat kakssada) krooni.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi tasumise tähtajaga
10 (kümme) kuud, s.o. ( 4200:10 ) 420 (nelisada kakskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;
840 krooni tasu riigi õigusabi eest.
Asitõendeid ja tõkendit ei ole.
Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „R.R 1-10-4905 sundraha/kaitsjatasu“
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „R.R 1-10-4905 rahaline karistus“.
Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
R.R-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.04.2010.a. kella 15.10 ajal Pärnumaal
Halinga vallas Audru-Lavassaare-Vahenurme tee 23 kml sõiduautot Citroen Berlingo xxxxxxxx terviseseisundis, kus juhi poolt oli väljahingatavas õhus alkoholipiirmäär ületatud mitte vähem kui 0,9 mg/l.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada R.R KarS § 424 mõista talle rahaline karistus 90 päevamäära (päevamäär 50 krooni) (90 x 50), s.o. neli tuhat viissada ( 4500)
krooni riigituludesse. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15-
16.04.2010.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub neli tuhat kakssada
(4200) krooni. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi tasumise tähtajaga kümme (10) kuud, so ( 4200:10 ) nelisada kakskümmend ( 420.-) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks.
3 (3)
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas KarS § 56 lgga 1.
KarS § 56 lg 1 alusel on karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.
Kohus leiab eeltoodut arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt prokuröri ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud.
Indrek Nummert Kohtunik