1-09-1948/31 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-1948

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-1948

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Tõlk

Svetlana Hamaza

Prokurör

Aivar Lembit

Kaitsja

Vandeadvokaat Arvo Suuban

Asja läbivaatamise kuupäev

12.aprill 2010 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Süüdimõistetu

Jevgeni Mirošnitšenko isikukood 39006032719

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384

MÄÄRAS:

Jätta Jevgeni Mirošnitšenko elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamata.

Välja mõista Jevgeni Mirošnitšenkolt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 300 krooni kaitsjatasu;

Jevgeni Mirošnitšenkol tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber

2800049900,

ning

selgitus

„Jevgeni

Mirošnitšenko

1-09-1948,

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 12.02.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni

Mirošnitšenko tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Jevgeni Mirošnitšenko on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 25.03.2009 kohtuotsusega

KarS § 121; 200 lg 1; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel 2 aastat

vangistust. KarS§65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 03.04.2007 kohtuotsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa liitmisega, mõisteti liitkaristus 2 aastat 8 kuud 26 päeva

vangistust. Karistuse kandmise algus 24.09.2008 ja lõpp 18.06.2011

Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 05.02.2010

Kinnipidamisasutuses Jevgeni Mirošnitšenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et

kinnipeetavat on vangistuse jooksul distsiplinaarkorras 12 korda karistatud. Käesoleval ajal

Viru Vanglas ei tööta ega õpi. Kinnipeetava poolt uue kuriteo toimepanemise ja ohtlikkuse

risk on suur. Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama ema juurde xxx, xxx.

Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 2 korral. Reaalset vanglakaristust kannab

esimest korda. Viru Vangla ei toeta Jevgeni Mirošnitšenko tingimisi ennetähtaegselt

elektroonilise valvega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt

kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava Jevgeni Mirošnitšenko tingimisi enne tähtaega

vabastamisega elektroonilise valve alla. J.Mirošnitšenko käitumisest vangistuses ei ole

näha soovi muuta oma elustiili. Toimepandud kuriteod on suureneva raskusastmega.

Toetav tugivõrgustik pereliikmete näol on tal olemas, kuid nendest ei ole talle kujunenud

ühtegi autoriteeti, keda Jevgeni Mirošnitšenko arvestaks.

Jevgeni Mirošnitšenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist

elektroonilise valve alla.

Prokurör ei toeta isiku elektroonilise valvega enne tähtaega vabastamist.

Kaitsja toetab Jevgeni Mirošnitšenko taotlust.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja

süüdimõistetu arvamused, leiab, et Jevgeni Mirošnitšenko tuleb jätta tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne

vabastamine ei ole käesoleval ajal põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus

kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist

karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib

süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Mirošnitšenko isikut

iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel

ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kinnipeetav on 2 korda karistatud. Vangistuses on J.Mirošnitšenkole 12 korda kohaldatud

ditsiplinaarkaristusi. Vabanemise korral pole tal garanteeritud töökohta, eriala ega isegi

põhiharidust. J.Mirošnitšenkol on võlgnevusi üle 97 tuhande krooni. 2007.aastal oli

kinnipeetav kriminaalhooldusel, mille kestel pani toime uue raskema kuriteo.

Kohus jõuab järeldusele, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega

paranemise teele asunud. Arvestades J.Mirošnitšenko poolt toimepandud kuritegude

asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava elektroonilise valvega

ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et

kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks

ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas

karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama

asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi

ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone,

millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine

isikule garanteeritud.Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Jevgeni

Mirošnitšenko vabastamata temale Tartu Maakohtu 25.03.2009 kohtuotsusega mõistetud

vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.

Kohtunik Loretta Pikma