1-20-4669/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-4669

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

02. juuli 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Margit Pärn

Kriminaalasi Rain Ojaranna süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Rain Ojarand, IK 37602132726; sünniaeg: 13. veebruar 1976. a; XXX; töökoht:

XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kriminaal- ja

väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Rain Ojarand KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista viis (5) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rain Ojaranna kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 30. juuni – 02. juuli 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli (4)

kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Rain Ojarand ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS

§ 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmub

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitab

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Rain Ojaranna katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, kontrollnõudeid kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata

Rain

Ojarand

katseajaks

Tartu

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Rain Ojarannalt

sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu ükssada kaksteist (112)

eurot 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel jäta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Rain Oarannal on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul, tasudes

igakuiselt vähemalt nelikümmend viis (45) eurot 90 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank

AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides

viitenumbriks 99920700028211.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Rain Ojaranda süüdistatakse selles, et tema juhtis 30. juunil 2020. a kella 15:49 paiku XXX

juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes.

Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta. Rain Ojarand rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1

sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks rikkus Rain Ojarand

kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi

mootorsõidukit juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria või alamkategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus.

Sellega pani Rain Ojarand toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest Rain Ojarannale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30. juuni – 02.

juuli 2020. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud

27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Rain Ojarand ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

sätestatud

kontrollnõudeid:

elab

kohtu

määratud

alalises

elukohas;

ilmub

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses

menetluses osalenud kaitsja tasu 262,56 eurot. Rain Ojarand avaldas, et ta sai palka XXX eurot,

kuid võib juhtuda, et tööandja lõpetab temaga töölepingu. Talle on määratud XXX, ta saab

XXX eest pensionit XXX eurot kuus, ta ostab XXX, tal puuduvad säästud ning seetõttu pole

tal majanduslikult võimalik kogu summat ära tasuda. Samuti pole tal võimalik menetluskulusid

ühekordse maksena. Eeltoodud põhjustel taotleb Rain Ojarand menetluskulude vähendamist.

Ta palub vähendada väljamõistetavaid kulusid selliselt, et tasuda tuleb sundrahast 438 eurot ja

advokaadi tasust 112,80. Ülejäänud summa, advokaadi sõidukulud 149,76 eurot, jätta riigi

kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Rain Ojarand kriminaalmenetluse kulude (550,80 eurot)

tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, st et ta tasub menetluskulud

ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades (12 x 45,90 = 550,80).

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Rain Ojarand tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Rain Ojaranna menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja

kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, süüdistatava

majanduslikku olukorda ning tema seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et

menetluskulude täies ulatuses ja korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega

on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3, jätta osa menetluskuludest

riigi kanda ning määrata õlejäänud menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg

koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)