Legislator Case Law & Legislation
1-10-4188/8 AI generated

1-10-4188/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-4188/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-10-4188 (10260101075) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasi U.S ja D.I süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2, 4 - Kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 09.10.2002. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 14.03.2002. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra karistuse suurendamisel liitkaristus 8 aastat vangistust; Väärteokorras karistatud 2-l korral: 16.02.2010. a KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahv 300 krooni ja 24.02.2010. a KarS § 218 lg

Legislator headnote

AI generated

1-10-4188/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada U.S KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving substance addiction alcohol monopoly narcotics law violation
AI generated
1-09-4585/2
Tunnistada O.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust.
1-16-6404/9
liitkaristus lugedes 4 kuud vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu 05.01.2016.
1-20-8399/6
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx, xxxxx alev, xxxxxxx vald, xxxxxxx maakond 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on N.I kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.
1-21-7716/5
Süüdi mõista Rihard Moltšanov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
1-17-5502/5
juuni 2017.a, Paide Kriminaalasja number 1-17-5502 (17251000132) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatav N.R , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxxxxxxxx; töökoht: xx xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxxxxxx; epost:x. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 10.11.2016.a otsusega KarS § 213 lg 1, § 202 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4, 8, § 344 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi liitkaristusega üks aasta ja kolm kuud vangistust, mis KarS § 73 alusel jäeti tingimisi ühe aasta ja kolme kuulise kaitseajaga täitmisele pööramata, ning rahaline karistus 40 päevamäära.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-10-4188

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprillil 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-10-4188 (10260101075) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasi U.S ja D.I süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2, 4 -

§ 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.S

isikukood: XXX, elukoht: XXXX XX-X,

Varasem karistatus:

Kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 09.10.2002. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 14.03.2002. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra karistuse suurendamisel liitkaristus 8 aastat vangistust; Väärteokorras karistatud 2-l korral: 16.02.2010. a KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahv 300 krooni ja 24.02.2010. a KarS § 218 lg

1 järgi rahatrahv 300 krooni

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav D.I

isikukood: XXX, elukoht: XXXXXXXXX XX X,

Varasem karistatus:

Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 19.08.2009. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, § 200 lg 2 p 4, 7, 8, §

213 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 3 aastat ja 6 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel koheselt

2(4) ärakandmisele 8 kuud ning 2 aastat 8 kuud tingimisi katseajaga

3 aastat; Väärteokorras karistatud 10-l korral, neist 05.02.2010. a KarS §

218 lg 1 järgi rahatrahv 300 krooni. Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada U.S KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 3 (kolme) kuu pikkune vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on U.S kohustatud järgima KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdi tunnistada D.I KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni kuni mõistetud karistuse 5000 (viie tuhande) krooni täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel asendamisele vangistusega.

KarS § 74 lg 6, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu 19.08.2009. a otsusega nr

1-09-12872 D.I-le mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

U.S tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.S-ilt 8782 (kaheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.I-lt 7942 (seitse tuhat üheksasada nelikümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või

3(4) arvele nr 221023778606 Sewdbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. U.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt karistatud varguste eest, mis on toime pandud 16.02.2010 ja 24.02.2010:

- 15.03.2010 kella 18.30 paiku üritas grupis koos D.I-ga Tartus Turu 48G asuvast

AS-i Kaupmees@Ko kauplusest Aardla Hulgikaup ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte 0,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki väärtusega a´ 99.90 krooni, Belõi Aist koguväärtusega 199.80 krooni ja ühte 0,7-liitrist pudelit alkohoolset jooki Napoleon Dubaro väärtusega 140 krooni, s.o. kokku võõrast vara 339.80 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

- 22.03.2010 kella 10.40 paiku üritas Tartus Võru 55f asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest

Maxima ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte pudelit viina

Nipernaadi

väärtusega a´ 115 krooni, koguväärtusega 230 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega pani U.S toime KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt.

D.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt karistatud varguste eest, mis on toime pandud 18.01.2010 ja 13.03.2010, üritas grupis koos

U.S-iga 15.03.2010 kella 18.30 paiku Tartus Turu 48G asuvast AS-i Kaupmees@Ko kauplusest Aardla Hulgikaup ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte 0,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki väärtusega a´ 99.90 krooni, koguväärtusega 199.80 krooni Belõi Aist

ja ühte 0,7-liitrist pudelit alkohoolset jooki väärtusega 140 krooni, s.o. Napoleon Dubaro

kokku võõrast vara 339.80 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani D.I toime KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Kokkulepete sisu. KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.S-ile karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada U.S-ile mõistetud 3 kuu pikkune vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab

4(4) U.S järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s

75 sätestatule. KarS § § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.I-le karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o 5000 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine D.I poolt ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt vähemalt 1000 krooni kuus kuni mõistetud karistuse 5000 krooni täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel D.I suhtes asendamisele vangistusega. KarS § 74 lg 6, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel jätta 19.08.2009 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-12872 mõistetud karistus täitmisele pööramata ja viia D.I-le mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi on 6525 krooni mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on U.S 2220 krooni ja D.I 1380 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja kohtuliku menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni kummalgi süüdistataval. Menetluskulud on kokku U.S 8782,20 krooni ja D.I 7942,20 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik