2-20-5218/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Osaline lõpplahend

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2020, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5218

Tsiviilasi

Swedbank AS hagiavaldus V. K.i, J. B. ja J. B. vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

5255,33 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701;

asukoht: Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn,

Harjumaakond) volitatud esindaja Külli Reinfeld (e-

post kulli.reinfeld@swedbank.ee).

Kostjad:

1. V. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: XXX);

2. J. B. lepinguline esindaja vandeadvokaat

Ljudmila Tamar;

3. J. B. lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi

Olavi Järve.

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (alus: TsMS § 407 lg 3). 02.03.2020

hagiavaldus, 15.04.2020 puuduste kõrvaldamine ja

16.04.2020 menetlusse võtmise on V. K.-le kätte

toimetatud 05.05.2020 (alus: TsMS § 306 lg 1 ja § 322

lg 1).

Kohaldatav õigus

VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101

lg 1 p 1 ja 4, § 108 lg 1, § 401 lg 1, TsMS § 407 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Swedbank

AS

hagiavaldus V.

K.i

vastu

võlgnevuse

nõudes

tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

2. Välja mõista V. K.ilt solidaarselt J. B. ja J. B.ga Swedbank AS kasuks hageja ja

kostjate vahel 20.04.2006 sõlmitud laenulepingust nr 06-057067-EL tulenev võlgnevus

summas kokku 5255,33 eurot (millest 4934,15 eurot põhiosa viivis, 306,81 eurot intress

ja 14,37 eurot kindlustusvõlgnevuse viivis).

3. Swedbank AS ja V. K. enda võimalikud menetluskulud jätta V. K.i kanda. Kohus

määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas lahendis.

Tsiviilasi nr 2-20-5218

2 (2)

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2),

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §

lg

2).

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

(SWIFT:

EEUHEE2X)

SEB

Pank

AS-is

või

a/a

EE062200221059223099

(SWIFT:

HABAEE2X)

SWEDBANK

AS-is

või

a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks:

kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

Kohtunik