Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-13690/22 AI generated

2-18-13690/22 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-18-13690/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13690 Tsiviilasi Kristjan Tiideberg FIE hagi OÜ Niiter vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes ja OÜ Niiter vastuhagi Kristjan Tiideberg FIE vastu kahju hüvitamise nõudes nõudes Tsiviilasja hind Hagi hind 10 987 eurot 48 senti Vastuhagi hind 18194 eurot 52 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja) Kristjan Tiideberg FIE (registrikood xxx), lepinguline esindaja advokaat T.L (xxx, e-post: xxx) Kostja (vastuhagis hageja) OÜ Niiter (registrikood xxx), lepinguline esindaja H.N (xxx, e-post: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-18-13690/22 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohus selgitab, et TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13690 Tsiviilasi Kristjan Tiideberg FIE hagi OÜ Niiter vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes ja OÜ Niiter vastuhagi Kristjan Tiideberg FIE vastu kahju hüvitamise nõudes nõudes Tsiviilasja hind Hagi hind 10 987 eurot 48 senti Vastuhagi hind 18194 eurot 52 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja) Kristjan Tiideberg FIE (registrikood xxx), lepinguline esindaja advokaat T.L (xxx, e-post: xxx) Kostja (vastuhagis hageja) OÜ Niiter (registrikood xxx), lepinguline esindaja H.N (xxx, e-post: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

21. veebruaril 2018, edasi kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kristjan Tiideberg FIE hagi OÜ Niiter vastu.

2. Välja mõista OÜ-lt Niiter Kristjan Tiideberg FIE kasuks lepingust tulenev põhivõlgnevus 10 189 eurot 48 senti ja kahjuhüvitis 798 eurot, kokku 10 987 eurot

48 senti.

3. Jätta rahuldamata OÜ Niiter vastuhagi Kristjan Tiideberg FIE vastu.

4. Jätta menetluskulud nii hagiavalduse kui vastuhagi menetlemisel maakohtus OÜ Niiter kanda. Edasikaebamise kord

2-18-13690

Otsuse peale võib edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep Kohtunik