Legislator Case Law & Legislation
1-20-3622/5 AI generated

1-20-3622/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-3622/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jelena Žuravel, ik 48107120340, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks vene keel, kõrgharidusega, elukoht: xxxx; töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole, oli kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2020 - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Jelena Žuraveli süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.05.2020.a kella 03:43 ajal Harjumaal Tallinna linnas Tallinn-Narva mnt 7.km suunaga Mustakivi tee poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,02mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,92mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove , 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega Jelena Žuravel pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-20-3622/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Jelena Žuravelilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 129,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax severe illicit drug trafficking substances subject to restriction extortion of excessive official fees
AI generated
1-12-730/5
veebruaril 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-730 (11230117332) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Jelena LARINA ( ANKUDINOVA) süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav Jelena Larina (Ankudinova) , isikukood 48312060270, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht: E OÜ , elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata tõkend elukohast lahkumise keeld alates 26.12.2011 , kinni peetud 03.- 04.12.2011 ja 26.12.2011 Kaitsja Toomas Bekker RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1
1-18-5659/5
Juri Vilemsoni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.03.2018 kella 07.50 ajal Tallinnas xxx maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholi 0,90 mg/l väljahingatavas õhus). Sellise käitumisega rikkus Juri Vilemson liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
1-20-9312/7
Tunnistada Jelena Izjumova süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-13-5831/3
juunil 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-5831 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär, tõlk Triin Pilberg, Natalia Senkevitš Kriminaalasi Z.K süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav Z.K
1-20-7025/4
Juri Drobõševile on esitatud süüdistus selles, et tema, 30.09.2020 kella 08.00 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Kalevi tn 15 juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARDF-0070 alkoholisisaldus 0,92 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Juri Drobõšev KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-20-3622

18. juunil 2020.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Silja Seeder ja süüdistatava Jelena Žuravel osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Jelena Žuravel, ik 48107120340, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks vene keel, kõrgharidusega, elukoht: xxxx; töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole, oli kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2020 - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Jelena Žuraveli süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.05.2020.a kella 03:43 ajal Harjumaal Tallinna linnas Tallinn-Narva mnt 7.km suunaga Mustakivi tee poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,02mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,92mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove , 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega Jelena Žuravel pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Andres Alas ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Jelena Žuravelilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 129,60 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Jelena Žuravel KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks kahtlustatavana eelvangistuses viibitud aeg 02.05.2020, s.o 1 päev, seega ärakandmata karistuseks jääb vangistus 3 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jelena Žuravel ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada Jelena Žuraveli käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 18.06.2020.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Jelena Žuravelilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 129,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1005,60 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 83,80 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700025861. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik