1-10-4419/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2010.a Paide

Kriminaalasja number

1-10-4419

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kriminaalasi

Z.D’ süüdistus KarS § järgi

käskmenetluses

Süüdistatav

Z.D,

isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, juhutööd, varem

kriminaalkorras karistamata, tõkend

elukohast lahkumise keeld alates 07.11.2009.a Kaitsja Matti Reinsalu

Prokurör Tiina Viru

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.D KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus

päevamäära, mis tema keskmist (kuuskümmend) päevasissetulekut 101 krooni arvesse võttes on 6060.00

(kuus tuhat kuuskümmend) krooni.

1.1. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi. Z.D peab 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma (kümne)

iga kuu riigituludesse vähemalt 606.00 krooni kuni rahalise (kuussada kuus) karistuse täieliku tasumiseni. (6060 krooni)

1.2. Z.D peab rahalise karistuse tasuma Rahandusministeeriumi kontole nr

10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS Swedbank, -s -s viitenumber 4100064858. Selgitusse märkida „Z.D, krim.asi nr 1-10-4419, rahaline karistus“.

2. Z.D’ suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista Z.D-lt riigituludesse menetluskulud: 6525.00

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) (nelisada kakskümmend) krooni sundraha ja 420.00 krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga.

3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (sundraha, kaitsjatasu)

kontole nr 10220034800017 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS

-s -s

Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Z.D, krim.asi nr 1-10-4419, sundraha, kaitsjatasu “.

3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates (sundraha, kaitsjatasu)

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Tuvastatud asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Z.D 07.11.2009.a kella

06.30 ajal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx asuvas xxxxxxxx politseijaoskonna hoovis solvas seoses ametikohustuste täitmisega vanemkonstaabel Taavi Idavainu karjudes „ teie tropid mind kuhugi ei vii“ ning teda kainestuskambrisse paigutamisel sõimas politseinikku

ebatsensuursete väljenditega. Oma tegevusega pani Z.D toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 (2)

Kriminaalasi nr 1-10-4419

30.03.2010.a koostatud süüdistusaktis tegi prokuröri abi Tiina Viru ettepaneku tunnistada

Z.D süüdi KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, mis süüdistatava keskmist päevasissetulekut (101 krooni) krooni arvestades on 6060 krooni. Prokurör tegi ettepaneku lubada Z.D KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasumisega iga kuu

606 krooni.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga.

Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.

Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Z.D’ süü võimuesindaja (politseiametniku) solvamises seoses tema ametikohustuste täitmisega on tõendatud süüdistatava enda ütluste, kannatanu T.Idavain’ ütluste, tunnistajate I.Jegorov’i ja T.Jentson’i ütlustega. Seega Z.D teole antud kriminaalõiguslik hinnang KarS § 275 järgi õige. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistusega. Arvestades, et karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine ning süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, peab kohus põhjendatuks karistada Z.D kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega ja seda prokuröri ettepanekus märgitud, st minimaalsest veidi kõrgemas ulatuses.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (sundraha, määratud kaitsja tasu) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 (4350 x 1,5) krooni.

Z.D

määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Prokurör on arvestanud kaitsjale menetlustoimingu eest tasu koos käibemaksuga 420 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab kaitsja tasu Z.D.

Sundraha (6525 krooni) ja kaitsjatasu koos käibemaksuga (420 krooni) kuuluvad Z.D-lt väljamõistmisele riigituludesse.

Sirje Lahesoo Kohtunik